Ухвала суду № 44083512, 24.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13738/14-к

Провадження № 1-кп/344/81/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Лободіної О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ч.1 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 24 квітня 2015 року, проте свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення їй поштового відправлення.

Явка в судове засідання свідків визнана обов'язковою.

У відповідності до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаного свідка кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (тел.НОМЕР_1).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Іванишин Т.О., контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м.Івано-Франківська.

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №17 Івано-Франківського міського суду на 04 червня 2015 року о 13 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.