Ухвала суду № 44083224, 08.05.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Справа № 197/410/15-ц

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

при секретарі: Маракуца І.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Широківським районним судом Дніпропетровської області 09.04.2015 року було видано судовий наказ № 197/410/15-ц за заявою ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у сумі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн.. 54 коп. грн. та судових витрат 121 грн. 80 копійок.

28.04.2015 року на адресу надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через його незгоду з цим наказом. В заяві боржник зазначає, що заборгованість станом на 01.04.2015 року повністю сплачена, що підтверджується копіями квитанцій 18.03.2015 року та 30.03.2015 року за № 1/28 та 1/30.

08.05.2015 року стягувач та боржник, що повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, причини їх неявки суду не відомі.

За аналогією розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi, вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявнiсть спору.

На підставі викладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає скасуванню, оскільки має місце спір про право.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Скасувати судовий наказ Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року за 197/410/15-ц.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ