ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 197/278/15-п
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
За ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2015 року приблизно о 17.00 годині в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, по вул.. Гагаріна, 55, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурними словами на адресу своєї сестри, ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, повторно.
Адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 даної статті.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 144905 від 01.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, копіями постанови від 24.01.2014 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, від 17.03.2014 року за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, від 18.04.2014 року за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, від 04.02.2015 року за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у скоєному, вину визнав.
На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1 та скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння, як обтяжуючу обставину, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 44083050, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/278/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: