Рішення № 44082975, 24.04.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
215/5731/14-ц
Номер документу
44082975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/5731/14-ц

Провадження № 2/216/823/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 004-26008-281112, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа ОСОБА_2 (далі - відповідач), шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-26008-281112. Згідно умов договору Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт у розмірі 4000 грн.. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 23.06.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 6027,52 грн.

Тому Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 6027,52 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в своєму позові просив розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк», вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Як вбачається з заяви № 004-26008-281112 від 28.11.2012 року (а.с. 3), сторони уклали кредитну угоду, згідно з якою Позивач відкрив на ім'я ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 4000 грн..

Відповідач скористався кредитною лінією, проте, відповідно розрахунку заборгованості (а.с. 8), станом на 23.06.2014 року за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 6027,52 грн., яка складається з тіла кредиту 1585,24 грн., простроченого тіла кредиту 2205,81 грн., заборгованості за відсотками 2236,47 грн..

У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача у судовому порядку.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі - 243,60 грн. також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 004-26008-281112 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 6027 (шість тисяч двадцять сім) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки, яка складається з:

тіла кредиту - 1585 грн. 24 коп.; прострочене тіло кредиту - 2205 грн. 81 коп.; заборгованість за відсотками - 2236 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44082975 ?

Документ № 44082975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44082975 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44082975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44082975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44082975, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 44082975, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44082975 відноситься до справи № 215/5731/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/5731/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44082974
Наступний документ : 44082977