Ухвала суду № 44082653, 12.05.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7150/14-ц

4-с/214/10/15

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3

07 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення скарги до відкриття провадження.

Абзацом другим пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. № 6 передбачено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та повернення скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 121, 386 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун