Рішення № 44081761, 14.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/954/15-ц (2/201/1229/2015)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Україна" про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 січня 2015 року звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Україна", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди (а. с. 5-7).

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що 13 лютого 2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки Suzuki Grand Vitаra, д/н НОМЕР_5. Винуватцем даної ДТП у судовому порядку був визнаний водій іншого автотранспортного засобу - автомобіля Audi S 8, д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ "СК "Україна". Проте, заява позивача надіслана на адресу страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування не була задоволена, тому позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідача ПрАТ "СК "Україна" вартість відновлювального ремонту автомобіля, встановлену відповідним дослідженням, у сумі 43 250,29 грн., з відповідача ОСОБА_4 моральну шкоду у сумі 1 000,00 грн.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, в заяві також просив суд позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 залишити без розгляду, на задоволені решти вимог - наполягав (а. с. 63).

Відповідач ПрАТ "СК "Україна" у судове засідання свого представника для участі в розгляді справи не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 62). За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом були встановлені наступні факти:

З постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вбачається, що ОСОБА_2 13 лютого 2014 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом "АУДІ S8", д/н НОМЕР_3, рухаючись на перехресті нерівнозначних доріг вул. Панікахи та вул. Запоріжське шосе в м. Дніпропетровську, не надав перевагу транспортному засобу, якій рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом "СУЗУКІ", д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам. Даним судовим рішенням ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності (а. с. 45).

Судом також було встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як власника автомобіля АУДІ S8, д/н НОМЕР_3 була застрахована ПрАТ "Страхова компанія "Україна" відповідно до договору обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а. с. 44).

Згідно зі звітом про проведення оцінки колісного транспортного засобу Suzuki Grand Vitаra НОМЕР_5, який був складений 14 квітня 2014 року (дата проведення оцінки 21 лютого 2014 року) вартість матеріального збитку, спричиненого власнику зазначеного автомобіля становить 43 250,29 грн. (а. с. 9-43).

Судом встановлено, що 08 вересня 2014 року ОСОБА_1. звернувся на адресу ПрАТ "СК "Україна" з заявою про виплату страхового відшкодування (а. с. 8), відомості про задоволення якої у суду відсутні.

Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало чинності, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 ст. 1192 встановлено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 6 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Згідно з положеннями п. 22.1 ст. 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно з положеннями ст.. 9 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтями 27, 46 ЦПК України передбачено, що обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов'язок із доказування обставин при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, що випливає зі змісту ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності щодо вимог позивача до відповідача ПрАТ "СК "Україна", враховуючи висновок відповідного звіту оцінки вартості збитків, яким вартість матеріальної шкоди власнику пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля визначена у сумі 43250,29 грн., суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині та стягнути з відповідача на користь позивача 43 250,29 грн.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, на підставі ст. 88 ЦПК України і приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає за необхідне стягнути на позивача з відповідача в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 432,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 24, 25, 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів", ст. ст. 22, 549, 551, 614, 624, 624, 979, 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Україна" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 43 250 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят) грн.. 29 коп., в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору - 432 (чотириста тридцять дві) грн.. 50 коп., а разом - 43 682 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.. 79 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме: рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой