Справа № 209/1248/13-ц
Провадження № 2-с/209/9/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
16 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2013 року за заявою ТОВ Крона було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у звязку з невиконанням вимог Закону Про житлово-комунальні послуги по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3226 гривень 67 копійок, 114 гривен 70 копійок сплаченого судового збору.
Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки між сторонами відсутні договірні відносини. Крім того, розрахунок заборгованості проведений з порушенням вимог чинного законодавства за період з 01 серпня 206 року по 01 лютого 2013 року,що суперечить ст. 257 ЦК України, якою встановлено трирічний строк позовної давності для таких вимог.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Таким чином, боржник ОСОБА_1 не визнає заявлені до нього ТОВ Крона вимоги, виникає спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 14 березня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом за заявою ТОВ Крона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у звязку з невиконанням вимог Закону Про житлово-комунальні послуги по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3226 гривень 67 копійок, 114 гривен 70 копійок сплаченого судового збору.
Роз'яснити ТОВ Крона його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 44081609, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1248/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: