Справа № 761/36679/14-ц
Провадження № 2/761/1827/2015
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
12 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із відповіді адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте, 18.05.2012 року дана особа була знята з реєстрації за вказаною адресою, та на день надання відомостей про реєстрацію особи, а саме 04.02.2015 року, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2, що територіально не належить до Шевченківського району міста Києва.
Відповідно до абз. 3 ч. 3. ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже, виходячи з вимог статті 109 ЦПК України, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно подати до належного суду.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 679 грн. 77 коп., які підлягають поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись 109, 115, 121, 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Приват Банк" сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до платіжного доручення №ВО1S4B0O6Y від 24.11.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 77 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 44081368, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36679/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: