ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" січня 2007 р.
Справа № 26-12/513-06-11509
За позовом : Одеської залізниці
до відповідача : Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою
відповідальніст „ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ”
про стягнення 15672,50 ГРН.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з*явився;
від відповідача : не з*явився;
Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача плати за подачу та забирання вагонів.
Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Одеської області від 11.12.2006 р. № 319-р справа № 12/513-06-11509 перелдано на розгляд судді Никифорчукк М.І.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача плати зща подачу та забирання вагонів в сумі 15 672,50 грн.
На час розглядання справи предстаником позвиача надано клопотання про припинення провадження по справі у зв*язку з погашенням відповідачем суми боргу.
Таким чином, відповідачем повністю погашена заборгованість.
Згідно вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з спільного підприємства у виглдяді товаритсва з обмеженою відповідальністю „Трансбалктермінал” ( 68001, м. Іллічівськ, Одеської області, вул. Сухолиманська, 17, а/с 607; р/р 26004301360324, МФО 328124, код ЗКПО 24528065) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелемонівська, 10; р/р 26003000001 в Одеській філії „Експрес-Банк”, МФО 328801, код ЗКПО 01071315) : державного мита в сумі 157 грн. та витрат на інформаційне- технічне забезпечененя судового процесу в розмірі 118 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 440812, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26-12/513-06-11509. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: