Рішення № 44080627, 08.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18979/14-ц

Провадження № 2/752/2384/15

РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " "Райффайзенбанк Аваль " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Райффайзенбанк Аваль " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 12.02.2008 року між ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" , назву якого було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" , та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203530237 , строком до 12.02.2014 року , на загальну суму 12000,00 дол.США , із розрахунку 12.20% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.10.2014 року складає 5207,99 доларів США , що в еквіваленті становить 67438,51 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 2668,23 дол. США ,еквівалент 34551,04 грн. ; за процентами 453,09 дол. США ,еквівалент 5867,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 27020,39 грн..

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не з»явився .Судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином у встановлений законом порядок Причину своєї неявки суду не повідомила .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 2.02.2008 року між ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" , назву якого було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" , та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203530237 , строком до 12.02.2014 року , на загальну суму 12000,00 дол.США, із розрахунку 12.20% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідно до п.5.1 цього Договору Позичальник зобов"язався здійснювати безготівковим платежам або готівкою в касу кредитора : щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаюси з місяця наступного за місяцем отримання кредиту ,часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 06.07.2017 року ; щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаючи з місяця ,наступного за місяцем отримання кредиту ,та при остаточному погашенні кредиту ,сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів .

Згідно до п.6.6. цього договору Банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником кредитних коштів ,нарахованих відповідно до умов кредитного договору процентів ,сум неустойки ,відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору .

Відповідно до п.10.1. цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом ,передбачених кредитним договором , Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.10.2014 року складає 5207,99 доларів США , що в еквіваленті становить 67438,51 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 2668,23 дол. США ,еквівалент 34551,04 грн. ; за процентами 453,09 дол. США ,еквівалент 5867,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 27020,39 грн..

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

08.10.2014 року Позичальнику ( відповідачу ) було направлено банком ( позивачем ) вимогу про необхідність дострокового виконання грошових зобов"зань за кредитним договором за № 114-0-0-00-15-5991 ,однак заборгованість повернуто так і не було .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 67438,51 грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 674,39 гривні.

Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффазенбанк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 , рахунок 2909001032, м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б-в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 67438,51 грн. ( шістьдесят сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень 51 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 , рахунок 2909001032, м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б - судового збору в розмірі 674,39 грн.( шістьсот сімдесят чотири гривні ,39 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :