Справа № 712/9469/14-к
Провадження 1 кп/ 712/29/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
судді - Пироженка С.А., Токової С.Є.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
з участю прокурора - Варенко Р.О.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250020000105 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/29/15 справа № 712/9469/14-к відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 на виклик до суду не з*являються, причин неявки суду не повідомляють.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживають свідки.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, що свідки по вказаному кримінальному провадженню проживають в м. Біла Церква, Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відкласти до 16 червня 2015 року 14 годин 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 16 червня 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_8, проживаючого: АДРЕСА_2.Зобов*язати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 16 червня 2015 року о 14 годині 30 хвилин з*явитися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 44080461, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9469/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: