У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на ухвалу Рівненського міського суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства фірми «АЛРІ», товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на ухвалу Рівненського міського суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ фірми «АЛРІ», ТзОВ «Фудмережа» про стягнення заборгованості.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тобто оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ТзОВ «Фудмережа» було залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку.
З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Фудмережа» копію ухвали від 15.04.2015р. отримало 20 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги не виправило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга ТзОВ «Фудмережа» вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на ухвалу Рівненського міського суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства фірми «АЛРІ», товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.
Справу за ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства фірми «АЛРІ», товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення заборгованості повернути Рівненському міському суду.
Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
______________
Справа № 569/1259/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Наумов С.В.
Провадження №22-ц/787/890/2015 Суддя-доповідач: Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 44079540, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1259/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: