Справа № 562/154/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2015 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого - судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
17.06.2013 року між ЗАТ «ОТП Банк» (назву змінено на ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2004269545. На підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24 956 грн.
21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. На підставі якого ПАТ «ОТП Банк» відпустило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2004269545 від 17.06.2013 року.
Зазначають, що до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 2004269545 від 17.06.2013 року.
Відповідач не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 31 697 грн. 68 коп.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслав заяву у якій просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
17.06.2013 року між ЗАТ «ОТП Банк» (назву змінено на ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2004269545. На підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24 956 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. На підставі якого ПАТ «ОТП Банк» відпустило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2004269545 від 17.06.2013 року. Тобто до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 2004269545 від 17.06.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору її заборгованість перед ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 31.12.2014 року становить 31 697 грн. 68 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 24 262 грн. 63 коп., заборгованості по відсоткам - 2 грн. 46 коп., заборгованості за комісією - 7 432 грн. 59 коп.
Статями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 31 697 грн. 68 коп.
Тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ідентифікаційний код-36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором в сумі 31 697 (Тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто сім) грн. 68 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 316 (Триста шістнадцять) грн. 97 коп.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я :
Судове рішення № 44079339, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/154/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: