Рішення № 44078077, 21.04.2015, Вишгородський районний суд Київської області

21.04.2015 Справа № 363/905/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 22302-OWNCASH від 06 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 23528 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9.99 % річних за користування кредитом, на строк до 04.11.2016 року.

Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісії та пені не виконав, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2014 року складає - 28257 грн. 26 коп., яка складається з наступного:

- 23528 грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 1192 грн. 56 коп. - прострочені відсотки;

- 3105 грн. 72 коп. - прострочена сума комісії;

- 430 грн. 98 коп. - прострочена сума комісії;

Просить стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості в розмірі 28257 грн. 26 коп., та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 22302-OWNCASH від 06 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 23528 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9.99 % річних за користування кредитом, на строк до 04.11.2016 року.

Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісії та пені не виконав, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2014 року складає - 28257 грн. 26 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отримано 06 травня 2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти, комісії та пені не сплачує.

На підставі ст. 203 ЦК України Волевиявлення учасника права чину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому", за договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача станом на 21.11.2014 року складає -28257 грн. 26 коп., яка складається з наступного:

- 23528 грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 1192 грн. 56 коп. - прострочені відсотки;

- 3105 грн. 72 коп. - прострочена сума комісії;

- 430 грн. 98 коп. - прострочена сума комісії;

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинен сплатити заборгованість по кредитному договору, а тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3,4,10, 118, 119, 203, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 203, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049 ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товаристві «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість на загальну суму 28 257 грн. 26 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 283 грн. 00 коп. всього стягнути 28 540 (дванадцять вісім тисяч п'ятсот сорок) грн. 26 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко