2/359/1315/2015
359/3256/15-ц
У Х В А Л А
12.05.2015 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Тоцькій К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Житлово-експлуатаційна контора №1», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В ході судового розгляду представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчу експертизу, так як вважає, що підпис на заяві про видачу готівки не ОСОБА_2 Дані обставини також підтвердила сама ОСОБА_2 вказавши, що кредитний договір та договір іпотеки вона підписувала, але кредитних коштів не отримала.
Представник позивача заперечив проти його задоволення, так як відсутні будь-які підстави для її проведення.
Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та прийшов до переконання про задоволення клопотання з таких підстав.
Представник відповідача скористався своїм правом щодо заявлення клопотання про призначення експертизи, відповідно до ст.143 ЦПК України.
Зважаючи на позицію відповідача та її представника, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, та зупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 143,144,202 п.5 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В :
По справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Житлово-експлуатаційна контора №1», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити судово-почеркознавчу експертизу на підставі наявних документів, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська,6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, та надавши в розпорядження експерту матеріали зазначеної цивільної справи.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконано підпис на заяві про видачу готівки безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою?
До отримання висновку експерта по цивільній справі слухання зупинити.
Попередню оплату та організацію проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Висновок експерту необхідно надати на протязі 1(одного) місяця з дня винесення ухвали.
Зобов'язати сторін надати всі необхідні документи за вимогою експерта, а Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» оригінал заяви про видачу готівки №65487 від 08.07.2011 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення справи може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо сторона не була при її оголошенні, то на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 44077923, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3256/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: