Рішення № 44077684, 05.05.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/289/404/15

Справа № 289/537/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Горай Я.В.,

з участю представника позивача-ОСОБА_4

представника відповідача-ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів за навчання дочки. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 11.12.1999 року.Від даного шлюбу мають дочку- ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. З Відповідача стягувалися аліменти до досягнення дочкою повноліття, відповідно до рішення суду. На даний час дочка вже досягла повноліття і, починаючи з вересня 2014 року вона навчається у на денному факультеті в Гродненському державному університеті ім.Янки Купали в державі Білорусь,у зв»язку з тим, що відповідач не надає належної грошової допомоги на утримання дочки, а дочка потребує матеріальної допомоги на навчання,тому просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі встановленому законом до завершення нею навчання у навчальному закладі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,пояснив суду,що відповідач проходив військову службу в зоні АТО,має захворювання на яке потрібні значні кошти,тому він не повинен оплачувати навчання своєї дочки.

Суд, вислухавши пояснення, сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом що сторони мають дочку: ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1,яка досягла повноліття. З вересня 2014 року дочка навчається на денному факультеті в Гродненському державному університеті ім.Янки Купали в державі Білорусь.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи те, що судом не встановлено факт того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач має законодавчо встановлений обов'язок підтримувати матеріально повнолітню дитину, яка продовжує навчання, беручі до уваги докази, які підтверджують витрати позивача на отримання освіти дитиною, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача по час закінчення навчання.

Також суд стягує з відповідача і судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57 - 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 -215, 218, 223, 224, 232, 294, 367 ЦПК України ЦПК; ст.51 Конституції України; ст. ст. 16, 180 - 183, 185. 199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжкє навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки:ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,щомісячно,до закінчення нею навчання на денному факультеті в Гродненському державному університеті ім.Янки Купали,республіки Білорусь, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років (за винятком канікул та виробничої практики).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду