Справа № 168/302/15-п
Провадження № 3/168/120/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, має на утриманні тещу і матір похилого віку, пенсіонера, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25.04.2015 р. близько 16 год. 30 хв. в смт.Стара Вижівка по вул. Вишневій ОСОБА_1 керував мопедом «Навігатор» АСАА 7882, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що у вчиненому розкаюється, права керувати транспортними засобами не має, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1003 грн., на яку утримує свою дружину та тещу, а також матір похилого віку, а тому не зможе сплатити штраф у такому розмірі, що призведе до виникнення в нього заборгованості, просить застосувати до нього адміністративний арешт, який у такому випадку є для нього найменш суворим видом адміністративного стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 766190 від 25.04.2015 року, алкотестом 6810 № 3714 до протоколу з результатом 0.4 ‰.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, характеризується за місцем проживання задовільно, враховуючи його майновий стан, наявність на утриманні двох осіб похилого віку, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 44077106, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/302/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: