Постанова № 44075935, 06.05.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/215/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 16.06.1979 року в м.Запоріжжя, громадянка України, не працює, має одного утриманця, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2015 року о 12-30 годині на стихійному ринку ОСОБА_1 здійснювала продаж риби бичків загальною вагою 5 кг за ціною 8грн. за 1 кг. Документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, а саме: технічних, медичних, сертифікату якості, інспекторам не представила з причини їх відсутності у неї. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибула, хоча про час та дату розгляду справи належним чином повідомлена. У письмових поясненнях в протоколі вказала, що 28.03.2015 року вона на стихійному ринку по вул.Морська продавала свіжу рибу бичок вагою 5 кг ціною по 8грн. за 1 кг, документів на рибу не було.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2015 року № 009201 (а.с.1). Згідно з описом майна від 28.03.2015 року у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок у кількості 5 кг. У розписці про прийняття на зберігання вилученого майна від 28.03.2015 року вказано, що ОСОБА_1 прийняла на зберігання від державного інспектора майно, перераховане в описі (а.с.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку збуту риби.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття, наявність утриманця.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, без конфіскацією предмету збуту - риби бичка у кількості 5 кг, яка згідно з розпискою знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 120 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

06.05.15