Постанова № 44075903, 05.05.2015, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/228/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Каларівка Бердянського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, має одного утриманця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року о 05.30 годині ОСОБА_1 на Азовському морі, Обіточній затоці у районі с.Набережне вбрід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 одиниця, та незаконно виловив рибу бичок в кількості 8 одиниць загальною вагою 600 г, чим завдав збитків на суму 272 грн. та порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та дату розгляду справи належним чином повідомлений (а.с.7). У письмових поясненнях в протоколі вказав, що він 27.03.2015 року о 05.30 годині на Азовському морі, Обіточній затоці у районі с.Набережне здійснював вибірку о сіткою (вбрід), в якій була риба бичок в кількості 8 штук, риба зважена у його присутності, з порушенням згодний, претензій до інспекції немає.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2015 року № 05445/054446 (а.с.1). Згідно з описом майна від 27.03.2015 року у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок (свіжа) у кількості 8 шт. вагою 600 г та заборонене знаряддя лову - одну сіть ліскову 28мм, 1,5мх30м (а.с.2,3), які передано на зберігання на склад БТВ «Азоврибоохорони», що підтверджується приймальним актом № 05445/46 (а.с.4) та накладною №140 (а.с.6). Згідно з розрахунком матеріального збитку сума заподіяної шкоди складає: 34гр.х8=272 грн. (а.с.5). Згідно з повідомленням ПП Дари Азова «Плюс» ціна риби свіжої бичок складає 12 грн. (а.с.8).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття, наявність на утриманні неповнолітнього утриманця.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - однієї сіті ліскової 28мм, розміром 1,5мх30м та риби бичка у кількості 8 шт. вагою 600 гна суму 7,20 грн., які знаходяться на зберіганні в БТВ «Азоврибоохорони».

Крім того, Бердянський територіальний відділ АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України подав заяву №39/2015, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 272 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.40КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкодув сумі 272 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 272 грн.Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знаряддя лову однією сіті ліскової 28мм, розміром 1,5мх30м та риби бичка у кількості 8 шт. загальною вагою 600 г на суму 7 грн. 20 коп. (№ рах. 31115109700276, код доходів 24010200 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), що знаходяться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 272 грн.

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 400 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили ___.

Термін пред'явлення постанови до виконання ___.

05.05.15