П О С Т А Н О В А
Справа № 184/777/15-п
Номер провадження 3/184/222/15
21.04.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Мін.доходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, місце роботи: ТОВ «Гідроспецбуд» - керівник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 27 серії АХ№635079 від 20.03.2015 року та акту перевірки №900/0409-1510/32737013 від 20.03.2015 року директором ТОВ «Гідроспецбуд» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно податкової декларації за 2014 рік № НОМЕР_2 від 12.02.2015року в сумі 2765 грн., термін сплати 11.03.2015 року. Фактично сплачено 18.03.2015 року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд на підставі ч. 1ст. 268 КУпАПрозглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 серії АХ№635079 від 20.03.2015, складеним старшим державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та актом перевірки №900/0409-1510/32737013 від 20.03.2015.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. При цьому у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85 грн.00 коп., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 44075747, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/777/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: