ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2015 року К/800/8948/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року
у справі № 816/604/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової служби України , Державної податкової служби у Полтавській області , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
треті особи - Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Близнюк Надія Григорівна, Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Рудько Микола Миколайович, Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - Значенко Сергій Віталійович
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень ДПС, -
встановив:
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у Полтавській області, Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи - Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Близнюк Н.Г., Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Рудько М.М., Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - Значенко С.В. про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень ДПС.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2015 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку та з документом про сплату судового збору в необхідному розмірі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України, 14 квітня 2015 року позивачем було надіслано клопотання про поновлення строків касаційного оскарження.
Однак, станом на 27 квітня 2015 року ОСОБА_1 не подано до суду належного підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, не вказано інших поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, та не додано документу про сплату судового збору в необхідному розмірі, як те було зазначено в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, не додано документу про сплату судового збору в необхідному розмірі, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Державної податкової служби у Полтавській області , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи - Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Близнюк Надії Григорівни, Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції - Рудько Микола Миколайович, Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - Значенко Сергій Віталійович про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень ДПС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 44075362, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/604/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: