Ухвала суду № 44074559, 08.05.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5156/15-ц

У Х В А Л А

"08" травня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л. Д., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 708186, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у кредит 5793,45 грн. строком на 09 місяців. Позивач зобовязалася повернути кошти у вказаний строк, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 20,6 % річних. ОСОБА_1 скористалася кредитним коштами, проте зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Станом на 20 квітня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту складає 3325,14 грн., по сплаті відсотків 1629,16 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки суму заборгованості у загальному розмірі 9637,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 13 травня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .

Запропонувати сторонам подати у судове засідання додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова