УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1594/15-ц
Провадження № 6/638/192/15
19.02.2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.
при секретарі Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Дзержинським районним судом м. Харкова 16.09.2010 р. постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивача задоволено та Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист, за яким ОСОБА_1 зобовязаний сплатити ПАТ СЕБ БАНК суму боргу за кредитним договором у розмірі 796 402,05 грн., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та суму за ІТЗ процесу 120,00 грн.
Від ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ надійшла до суду заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ СЕБ БАНК, і свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 07.06.2012 року найменування ПАТ СЕБ БАНК було змінено на ПАТ ФІДОБАНК, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ СЕБ БАНК, ВАТ СЕБ БАНК, АБ АЖЮ та АБ Факторіал-Банк.
Крім того, на підставі договору відступлення права вимоги №14-СК від 30.10.2014 р. укладеного між ПАТ ФІДОБАНК та ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ, до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №244-п/07 від 14.08.2007 р., укладеного між ПАТ СЕБ БАНК та ОСОБА_1
Також у відповідності до укладеного договору №1/14-СК про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладеного 30.10.2014 р. між ПАТ ФІДОБАНК та ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ, до останнього перейшло право вимоги за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, посвідченого 14.08.2007 р., за яким ОСОБА_1 в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором передав нерухоме майно.
У судовому засіданні сторони не зявилися, були повідомлені про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст..1 Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно ст..378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк у виконавчому провадженню по виконанню заочного рішення Дзержинським районним судом м. Харкова 16.09.2010 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ (061057, м. Харків, вул.. Римарська, 32, код ЄРДПОУ 37974493, п/р №26506000198512 в ПАТ ФІДОБАНК, МФО 300175) та стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) проводити на користь ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у заяві.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 44074518, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1594/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: