Рішення № 44073403, 08.05.2015, Оржицький районний суд Полтавської області

543/320/15-ц

2/543/185/15

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 14 квітня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

З позовної заяви вбачається, що 03 липня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що знаходяться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці 97-стрілецької Дивізії, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1195 га. На присадибну земельну ділянку, яка перебувала у приватній власності померлого ОСОБА_6, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвала дану власність за собою.

ОСОБА_2 в позові зазначила, що в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на домоволодіння вона не може по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: селище Оржиця, вулиця 97-стрілецької Дивізії, 43 в порядку спадкування після ОСОБА_6, який помер 03 липня 2014 року.

В судове засідання 08 травня 2015 року зявився представник позивача адвокат ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, їм за вказаним місцем проживанням направлялась судова повістки про день і час розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він повідомив про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, відомостей про поважність причини своєї неявки чи про необхідність відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом, після вияснення думки представника позивача, який просив провести заочний розгляд справи, була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 03 липня 2014 року, про що виконавчим комітетом Оржицької селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5).

Останнім місцем проживання ОСОБА_6 було смт. Оржиця, вулиця 97-стрілецької Дивізії 43 Оржицького району Полтавської області. На момент смерті ОСОБА_6 та шість місяців по тому за цією адресою була зареєстрована та постійно проживала дружина померлого ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки ОСОБА_5 значиться як голова двору за вищевказаною адресою (а.с. 19-21).

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_2 (а.с. 8) та відповідачі ОСОБА_3 (а.с. 23) і ОСОБА_4 (а.с. 25) є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_6, оскільки останній являється відповідно їх чоловіком та батьком (а.с.6, 22, 24).

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що 05.09.2014 року заведена спадкова справа після померлого 03.07.2014 року ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території селища Оржиця по вулиці 97-стрілецької Дивізії, 43 Оржицького району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_6 (а.с. 16) та зареєструвала дану власність за собою (а.с. 17).

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 постановою від 09 квітня 2015 року відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який входить в склад спадкового майна (а.с.11).

На замовлення позивача ОСОБА_2 ФОП «ОСОБА_8П.» виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 43, що знаходиться в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці 97-стрілецької Дивізії (а.с. 12-15).

З довідки ФОП «ОСОБА_8П.» від 18.03.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 131293 грн. (а.с. 15). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/03 від 24.03.2015 року вбачається, що будинок, який розташований по вулиці 97-стрілецької Дивізії в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 18).

Згідно інформаційної довідки № 36727962, наданої реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця 97-стрілецької Дивізії, 43, в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області відсутні (а.с. 42).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позовуОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: селище Оржиця, вулиця 97-стрілецької Дивізії, 43 в порядку спадкування після ОСОБА_6, який помер 03 липня 2014 року.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя