Ухвала суду № 44073299, 05.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 908/1402/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2710 З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. у справі №908/1402/14

за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область,

до Комунального підприємства "Житлосервіс-2А", м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення суми

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області 18.06.2014р. у справі №908/1402/14 позов задоволено частково. В частині стягнення 3355 (три тисячі триста п’ятдесят п’ять) грн. 33 коп. основного боргу провадження по справі припинено. Стягнуто з Комунального підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 68 коп. заборгованості, 272 (двісті сімдесят дві) грн. 14 коп. пені, 61 (шістдесят одну) грн. 02 коп. 3 % річних, 228 (двісті двадцять вісім) грн. 59 коп. інфляційних втрат та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи №908/1402/14, предметом позову є стягнення з відповідача коштів за неналежне виконання договору про надання послуг. Разом з цим, місцезнаходженням відповідача є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. у справі №908/1402/14 разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 30.04.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/1402/14 та апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлосервіс-2А", м. Бердянськ, Запорізька область, на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. у справі №908/1402/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.