ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.05.15 Справа № 5015/5778/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксана", м. Дрогобич Львівської обл. від 18.04.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2015р.
у справі №5015/5778/11
за позовом: Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів,
до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської обл.,
до відповідача 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксана", м. Дрогобич Львівської обл.,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м. Дрогобичі, м. Дрогобич Львівської обл.,
про визнання незаконним та скасування пункту 1.23 рішення Дрогобицької міської ради №807 від 19.02.2009 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№791935.
В С Т А Н О В И В :
До Львівського апеляційного господарського суду 05.05.2015р. вдруге поступила апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксана" на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2015р. у даній справі.
Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Зважаючи на те, що скаржником вдруге подано апеляційну скаргу лише 29.04.2015р. (згідно штемпеля органу зв'язку на конверті), тобто після закінчення строків, передбачених ст.93 ГПК України, а також на відсутність заяви скаржника про поновлення такого строку, апеляційна скарга, у відповідності до п.4.ст.97 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксана" з додатками на 18-х арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 44073229, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5778/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: