Рішення № 44073071, 22.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад", м. Харків про стягнення 25799,15 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" фактичні витрати на виплату та доставку пенсій в сумі 25799,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10 березня 2015 року.

10 березня 2015р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року було клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задоволено. Строк вирішення спору продовжено по 28 квітня 2015р. Розгляд справи відкладено на "22" квітня 2015р.

31 березня 2015 року представник позивача надав додаткові документи, які просив суд долучити до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №008744.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство "Точмедприлад" (відповідач) зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

12 квітня 2011 року відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області по справі №5023/2491/11 порушено провадження у справі про банкрутство щодо ПАТ "Харківський завод "Точмедприлад". Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника.

21 листопада 2011 ухвалою Господарського суду Харківської області затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12 липня 2012 року введено процедуру санації у відношенні ПАТ "Харківський завод "Точмедприлад", а ухвалою суду від 26.08.2014 продовжено строк санації боржника до 12.11.2014.

Позивач зазначає, що відповідач має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в часті пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсії забезпечення" за період з січня 2012 року по грудень 2014 року в сумі 25 799,15 грі Видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначень пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком № 2 відповідно до пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу були вручені Повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком №2 з розрахунку заборгованості по кожному пенсіонеру окремо , а саме: повідомлення за січень 2012 року в сумі 1424,83 грн; повідомлення за лютий 2012 року в сумі 1424,83 грн; повідомлення за березень 2012 року в сумі 1314,37 грн.; повідомлення за квітень 2012 року в сумі 580,95 грн.; повідомлення за травень 2012 року в сумі 553,12 грн.; повідомлення за червень 2012 року в сумі 859,93 грн.; повідомлення за липень 2012 року в сумі 644,54 грн.; повідомлення за серпень 2012 року в сумі 644,54 грн.; повідомлення за вересень 2012 року в сумі 644,54 грн.; повідомлення за жовтень 2012 року в сумі 651,59 грн.; повідомлення за листопад 2012 року в сумі 548,55 грн.; повідомлення за грудень 2012 року в сумі 469,86 грн.; повідом -лення за січень 2013 року в сумі 491,75 грн.; повідомлення за лютий 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за березень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за квітень 2013 року в сумі 473,94 грн.; повідомлення за травень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за червень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за липень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за серпень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за вересень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за жовтень 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за листопад 2013 року в сумі 473,96 грн.; повідомлення за грудень 2013 року в сумі 496,49 грн.; повідомлення за січень 2014 року в сумі 496,49 грн.; повідомлення за лютий 2014 року в сумі 496,49 грн.; повідомлення за березень 2014 року в сумі 916,03 грн.; повідомлення за квітень 2014 року в сумі 6227,06 грн.; повідомлення за грудень 2014 року в сумі 2673,59 грн.

Зазначені повідомлення отримані представником відповідача особисто, про що свідчить особистий підпис представника відповідача на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Як зазначає позивач у позовній заяві, борг за січень 2013 року, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень та листопад 2014 року відповідачем було сплачено в повному обсязі, та частково сплачено борг за лютий 2013 року, проте відповідач має заборгованість перед позивачем, яка виникла за період з січня 2012 року по грудень 2014 року після порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 25799,15 грн. витрат на виплату та доставку пенсій. Згідно абз. 4 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні вимоги до визнання боржника банкрутом, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом у провадження якого перебуває справа про банкрутство.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані позивачем та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Заборгованість по відшкодуванню виплачених та доставлених пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) в сумі 25799,15 грн. за січень 2012 - грудень 2014 року була нарахована Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова у вказаній сумі.

Згідно п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" № 21-1, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.7 Інструкції встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" (м. Харків) порушено 12.04.2011 р., в той час як повідомлення про сплату суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 25799,15 грн. було направлено кредитором боржнику з січня 2012 року, тобто вже після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Отже, за правовою природою вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова в сумі 25799,15 грн., носять характер поточних, оскільки вони виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків.

Згідно абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Крім того, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" зазначається, що згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 Закону до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до боржника у розмірі 25799,15 грн., носять характер поточних, а саме грунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, то вимоги зазначені вимоги мають розглядатися в позовному провадженні.

На час розгляду справи, кошти на відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 25799,15 грн. від відповідача на рахунок позивача не надходили.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума заборгованості відповідачем не сплачена, вона підтверджується наданими до суду доказами, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 на суму 25799,15 грн. задовольняються в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного ст. ст. 6, 8, 19, 121, 124, 129 Конституції України; ст. ст. 23, 25, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" (61023, м. Харків, вул. Шевченко, 20, код ЄДРПОУ 00481324, р/р № 26003000124220 в ХФ "Укрексімбанк", МФО 351618) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під"їзд, 3-й поверх, код 22682017, р/р № 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" м. Харків, МФО 351823) суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 25799,15 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" (61023, м. Харків, вул. Шевченко, 20, код ЄДРПОУ 00481324, р/р № 26003000124220 в ХФ "Укрексімбанк", МФО 351618) на користь Державного Бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова у Харківській області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.04.2015 р.

Суддя Л.В. Шарко