
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" травня 2015 р.Справа № 32/17-3653-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 2009
про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика (67541, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; код ЄДРПОУ 00852832)
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. клопотання ліквідатора задоволено; вилучено (скасовано) обмеження та обтяження з майна банкрута.
В тексті ухвали господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. допущена описка, а саме: В обґрунтування свого клопотання ліквідатор надав до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.09.2014 р., в якому зазначена державна реєстрація обтяження на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-промисловий термінал, тоді як слід було вказати: В обґрунтування свого клопотання ліквідатор надав до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому зазначена державна реєстрація обтяження на майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи про цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку.
2. Абзац 6 описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. читати, як: В обґрунтування свого клопотання ліквідатор надав до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому зазначена державна реєстрація обтяження на майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика.
Суддя Б.О. Бахарєв
Судове рішення № 44072844, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/17-3653-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: