Рішення № 44072763, 06.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2015 р.Справа № 916/849/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"

про стягнення 70960,07 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Цубенко Є.Л., Єлгіна В.І., представники за довіреністю

Від відповідача: Фіщенко І.О., представник за довіреністю

В судовому засіданні 15.04.2015р. оголошувалась перерва до 20.04.2015р. та в судовому засіданні 06.05.2015р. перерва на 5 хвилин згідно ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" суму основної заборгованості за договором № 9/14 від 09.01.2014р. у розмірі 54023,70 грн., суму пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 9061,54 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" письмових пояснень щодо суті заявлених вимог суду не надав. 10.04.2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у якому представник позивача просив суд зупинити провадження у справі № 916/849/15-г до закінчення розгляду справи про визнання недійсним договору № 9/14 від 09 січня 2014 року, укладеного між сторонами спору. Вказане клопотання залишено судом без задоволення, у зв'язку з тим, що впродовж розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів, які б вказували на недійсність договору №9/14 від 09 січня 2014 року, а в разі наявності таких доказів, відповідач не був позбавлений можливості обґрунтовано заперечувати проти задоволення позовних вимог у даній справі з цих підстав з наданням суду відповідних доказів, однак таким правом в ході розгляду даної справи відповідач не скористався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, суд встановив.

09 січня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (Замовник) було укладено Договір № 9/14 на інформаційно-технологічне забезпечення (далі за текстом - Договір), згідно якого Виконавець зобов'язався виконати роботи та надати послуги з інформаційно-технологічного забезпечення бізнес процесів Замовника, за наступними напрямками: оргтехніка, локальні інформаційні системи, інформаційне забезпечення, інформаційна безпека, в тому числі по забезпеченню функціонування обладнання та систем, що використовуються в бізнес-процесах Замовника. В свою чергу, Замовник зобов'язався прийняти та оплатити зазначені в договорі роботи та послуги на умовах, визначених у договорі та додатках до нього. Обслуговування здійснювалося на території підприємства Замовника, за адресою: м. Одеса, Шкодова гора, 1/1 (п.1.1 Договору).

Згідно п. 1.2 договору склад обслуговування визначався сторонами у Реєстрі робіт (послуг), виконаних Виконавцем Замовнику під час надання інформаційно-технологічного забезпечення.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 договору сторонами було погоджено, що оплата здійснюється у національній валюті України, безготівковим перерахуванням Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, на протязі 10 (десяти) банківських днів від дати підписання сторонами акту виконаних робіт за оплачений звітний місяць на підставі оригіналу рахунку.

У відповідності до положень п. 3.3.3 договору сторонами було погоджено, що Виконавець буде надавати Замовнику результати обслуговування за кожний звітний місяць, згідно встановлених договором процедур та виконавчу документацію не пізніше 10 (десяти) робочих днів від дати підписання сторонами актів виконаних робіт.

Згідно з п. 5.2 договору, результати обслуговування передаються від Підрядника Замовнику до 25 числа кожного звітного місяця по актам виконаних робіт (наданих послуг), які Підрядник оформлює у двох ідентичних екземплярах, підписує зі своєї сторони та направляє замовнику.

На виконання умов Договору № 9/14 на інформаційно-технологічне забезпечення від 09 січня 2014 року, 25.02.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №123 на суму 7994,40 грн.), 25.06.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №509 на суму 1083,24 грн.), 25.06.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №510 на суму 11991,46 грн.), 25.06.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №511 на суму 6805,20 грн.), 25.07.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №598 на суму 1083,24 грн.), 25.07.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №599 на суму 11991,46 грн.), 26.08.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №687 на суму 1083,24 грн.), 26.08.2014р. (акт виконання робіт (надання послуг) №688 на суму 11991,46 грн.) Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" було надано послуги, а Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" прийнято такі послуги без зауважень щодо їх якості на загальну суму 54023,70 грн., що підтверджується копіями названих актів виконаних робіт (наданих послуг), залучених до матеріалів справи (а.с. 30-34)).

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" вартість прийнятих послуг не сплачено, у зв'язку з чим за відповідачем рахується непогашена заборгованість у розмірі 54023,70 грн.

Відповідно до п. 7.9 Договору за прострочення оплати обслуговування, Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який нараховується пеня, від вартості простроченого до сплати обслуговування, за кожен день прострочення та за весь період прострочення.

У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманих послуг, позивачем здійснено розрахунок пені (розрахунок проведено за кожним актом виконаних робіт (наданих послуг) починаючи з моменту виникнення зобов'язання та на строк, що не перевищує 6 місяців), 3% річних (розрахунок проведено за кожним актом виконаних робіт (наданих послуг) починаючи з моменту виникнення зобов'язання та по 27.02.2015р.) та інфляційних (за фактичний період прострочення). Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 54023,70 грн., суму пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 9061,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 70960,07 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору № 9/14 на інформаційно-технологічне забезпечення від 09 січня 2014 року.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" про стягнення основної заборгованості в розмірі 54023,70 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 7.9 Договору за прострочення оплати обслуговування, Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який нараховується пеня, від вартості простроченого до сплати обслуговування, за кожен день прострочення та за весь період прострочення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 9061,54 грн., вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суму основної заборгованості за договором № 9/14 від 09.01.2014р. у розмірі 54023,70 грн., суми пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 9061,54грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1/1; код 34737717; р/р 2600830141567 в ПАТ „Реал банк", м.Харків, МФО 351588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" (04071, м.Київ, вул. Верхній вал, 68, код 37825821; р/р 26000002353821 в АТ „ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) суму основної заборгованості за договором № 9/14 від 09.01.2014р. у розмірі 54023 (п'ятдесят чотири тисячі двадцять три) грн. 70 коп., суми пені у розмірі 6860 (шість тисяч вісімсот шістдесят) грн. 30 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014 (тисяча чотирнадцять) грн. 53 коп., інфляційних втрат у розмірі 9061(дев'ять тисяч шістдесят одна) грн. 54 коп. та 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 08 травня 2015 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко