ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" травня 2015 р.Справа № 916/1306/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, код ЄДРПОУ 13881479) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво"
(65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, код ЄДРПОУ 22484808)
про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08.09.2008 №1556/2-08 у розмірі 13 674 091,36 грн., з яких 10 897 879,89 грн. - за простроченим кредитом, 236 469,06 грн. - за простроченими відсотками, 691 492,87 грн. - за донарахованими відсотками, 1 792 626,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 39 353,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 16 268,95 грн. - пеня за донараховані відсотки.
Суддя Ю.А. Шаратов
Представники:
Від позивача - Чиркін Д.В. (довіреність від 02.02.2015 №04/32);
Від відповідача - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво" про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08.09.2008 №1556/2-08 у розмірі 13 674 091,36 грн., з яких 10 897 879,89 грн. - за простроченим кредитом, 236 469,06 грн. - за простроченими відсотками, 691 492,87 грн. - за донарахованими відсотками, 1 792 626,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 39 353,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 16 268,95 грн. - пеня за донараховані відсотки.
Ухвалою суду від 27.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.04.2015.
Ухвалою від 17.04.2015 відкладено розгляд справи на 07.05.2015.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного його повідомлення відсутні.
Враховуючи неявку відповідача і відсутність доказів його належного повідомлення, а також не виконання обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 27.04.2015, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2015 о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2015 у справі № 916/1306/15-г.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ТОВК „Браво" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 44072756, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1306/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: