Ухвала суду № 44072712, 29.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № №6/152-5/176 (7/45-7/45)

За заявою: Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Сокальському районі), м. Сокаль,

про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (код ЄДРПОУ 00179269), с. Острів.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурор: - не з'явився;

кредитора 1: Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області - не з'явився;

кредитора 2: Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м. Сокаль - Логовська Ю. В. - довіреність № 516/06-05 від 23.01.15р.;

кредитора 3: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, м. Червоноград - Жаба О. І. - представництво згідно довіреності;

кредитора 4: Сокальський районний центр зайнятості, м. Сокаль - не з'явився;

кредитора 5: Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сокаль - Шепітяк М. О. - представництво згідно довіреності;

кредитора 6: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львів - Жаба О. І. - довіреність № 788/01 від 18.03.15р.;

кредитора 7: Відкрите акціонерне товариство «Радехівське АТП-14629» - не з'явився;

третя особа на стороні боржника: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився;

арбітражний керуючий: Гула Я. О.;

відділ з питань банкрутства: Котик Г. І.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 21.01.2002 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 21.02.2002 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2002 р. між сторонами по справі затверджено мирову угоду. Відкритим акціонерним товариством „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" подано заяву про розірвання мирової угоди. Ухвалою від 07.03.2003 р. заяву призначено до розгляду на 21.04.2003 р. Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2003 р. мирову угоду розірвано.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2003 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Онушканича Я.В. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2003 р. припинено провадження у справі щодо кредитора - відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664", а розгляд справи продовжено за заявою кредитора - Червоноградської ОДПІ, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3' 848' 072,65 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2004 р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Віннікова В.Г., якого зобов'язано представити схвалений комітетом кредиторів план санації. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2004 р. припинено повноваження керуючого санацією Віннікова В.Г., керуючим санацією призначено Боляка І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. підприємство з іноземними інвестиціями „Укртехсплав" зобов'язано укласти договір купівлі-продажу для погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 926' 258,00 грн., а боржника зобов'язано передати у власність майно, визначене для передачі виключно для погашення заборгованості з виплати заробітної плати. Прокурором Львівської області внесено касаційне подання на ухвалу суду від 30.11.2004 р. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 р. касаційне подання задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. скасовано, справу скеровано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.08.2006 р. (суддя І. Петрик) судове засідання призначено на 19.09.2006 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2006 р. продовжено строк процедури санації ВАТ „Червоноградська автобаза" до 01.11.2006 р., комітет кредиторів та керуючого санацією Боляка В.І. зобов'язано надати суду погоджений з відповідними органами план санації боржника. У зв'язку з перебуванням судді І. Петрика у відпустці справу передано для розгляду судді М. Синчуку.

Ухвалою від 14.11.2006 р. справу прийнято до провадження судді М. Синчука. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, повноваження керуючого санацією Гули Я. О. припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. припинено ліквідаційну процедуру ВАТ "Червоноградська автобаза" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Гулу Я. О., введено процедуру санації боржника - ВАТ "Червоноградська автобаза" строком на шість місяців. Керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О.

Розгляд справи призначено на 29.04.2014р. Ухвалою суду від 29.04.2014р. розгляд справи відкладено на 02.06.2014р. Ухвалою суду від 02.06.2014р. розгляд справи відкладено на 08.09.2014р.

Постановою господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Гулу Я. О. припинено, Відкрите акціонерне товариство „Червоноградська автобаза" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О., розгляд справи призначено на 13.10.2014р.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. розгляд справи відкладено на 17.11.2014р. Ухвалою суду від 17.11.2014р. розгляд справи відкладено на 08.12.2014р. Ухвалою суду від 08.12.2014р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015р. Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 09.02.2015р. Ухвалою суду від 09.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р. Ухвалою суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 06.04.2015р. Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 20.04.2015р. Ухвалою суду від 20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. Ухвалою суду від 29.04.2015р.

В судове засідання 29.04.2015р. прокурор, представники третьої особи, кредиторів 1, 4, 7 не з'явилися.

В судове засідання 29.04.2015р. представники кредиторів 2, 3, 5, 6 з'явилися.

В судове засідання 29.04.2015р. арбітражний керуючий з'явився, надав пояснення по справі, просить суд задоволити клопотання подане 06.04.2015р. б/н про залучення Західної універсальної товарної біржі (код ЄДР 32801408) до участі у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство ВАТ «Червоноградська автобаза» як організатора аукціону. Зазначив, що у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), на виконання Порядку організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимог до їх організаторів стосовно майна державних підприємств, які належать до сфери управління Міненерговугілля, та господарських товариств, державна частка в статутних капіталах яких перевищує 50 відсотків і щодо яких Міненерговугілля здійснює повноваження з управління державними корпоративними правами, затвердженого наказом Міненерговугілля від 02.09.2013р. № 626 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.09.2013р. за №1629/24161 (далі - Порядок), 13.03.2015р. на офіційному веб-сайті Міненерговугілля було розміщено оголошення для виявлення кандидатури організатора аукціону з продажу майна ВАТ «Червоноградська автобаза»

У встановлений в оголошенні термін до Замовника організатора аукціону ліквідатора ВАТ «Червоноградська автобаза» звернулися наступні претенденти:

1.Західна універсальна товарна біржа.

2.Товарна біржа «Довіра».

Згідно до п. 8 Порядку, у разі надходження двох і більше заяв кандидатур, які відповідають вимогам, встановленим Порядком, переможець на виконання функцій організатора аукціону визначається з урахуванням таких показників: досвід роботи та технічні можливості (з урахуванням виду і особливостей майна, що підлягає продажу) із забезпечення організації продажу майна; пропозиції щодо суми винагороди за проведення аукціону.

Враховуючи, що досвід роботи та технічні можливості із забезпечення організації продажу майна усіх претендентів відповідають даному Порядку, але Претендентом 1 (Західною універсальною товарною біржою) запропонований нижчий відсоток винагороди, Замовником визначено кандидатуру організатора аукціону, що відповідає вимогам, встановленим п. 4 Порядку, - Західну універсальну товарну біржу (код ЄДР 32801408). Керуючись п. З та п. 10 Порядку, ліквідатор 23 березня 2015 року звернувся до Міненерговугілля щодо погодження Західної універсальної товарної біржі (код ЄДР 32801408) організатором аукціону з продажу майна ВАТ «Червоноградська автобаза» та направив всі необхідні для цього документи.

Відповідно до п. 11 Положення, подані замовником до Міненерговугілля України документи, на підставі яких було визначено кандидатуру організатора аукціону, та проект договору на проведення аукціону надаються на розгляд і узгодження до:

відповідних департаментів (за напрямами залежно від галузі промисловості);

Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності;

Юридичного департаменту;

Департаменту внутрішнього аудиту;

Сектору з питань запобігання та протидії корупції.

Для підготовки відповідного проекту рішення Міненерговугілля України структурні підрозділи, зазначені у цьому пункті, у 5-денний строк надають Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності свої зауваження і пропозиції до документів, на підставі яких було визначено кандидатуру організатора аукціону, та проекту договору на проведення аукціону.

У відповідності до п.12 вищезазначеного положення, за результатом розгляду поданих замовником документів щодо погодження кандидатури організатора аукціону та перевірки проекту договору про проведення аукціону на предмет його відповідності вимогам законодавства у сфері відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Міненерговугілля України у десятиденний строк з дня їх надходження приймає рішення про погодження кандидатури організатора аукціону чи відхилення кандидатури організатора аукціону та сповіщає про своє рішення замовника аукціону.

З метою отримання додаткової інформації щодо кандидатури організатора аукціону або перевірки наданих нею відомостей Міненерговугілля України продовжує строк для прийняття рішення, але не більше ніж на п'ять днів, про що повідомляє замовника аукціону.

Термін розгляду поданих документів сплив 02.04.2015р., однак станом на 29.04.2015р. таке погодження від міністерства до ліквідатора не надходило.

Ліквідатор до матеріалів справи долучає лист Міненерговугілля № 17/0780 від 08.04.2015р. відповідно до якого, Управління правової політики розглянуло звернення ВАТ «Червоноградська автобаза» від 23.03.2015р. № 1/1/56 стосовно погодження кандидатури організатора аукціону, та погоджує визначену ліквідатором кандидатуру організатора аукціону по продажу майна банкрута ВАТ «Червоноградська автобаза» - Західну універсальну товарну біржу за умов дотримання вимог чинного законодавства. Так розбіжностями виявленими Управління правової політики Міненерговугілля у поданих ліквідатором матеріалах є зокрема: у рішенні про визнання організатора аукціону від 23.03.2015р. № 1-1/56 Західною універсальною товарною біржею запрпопоновано сума винагороди - 4% від кінцевої ціни реалізації майна, а у конкурсній пропозиції визначено - 4 % від кінцевої ціни лоту визначеної на аукціоні; у проекті договору на проведення аукціону вказані не точні реквізити «організатора».

Ліквідатор листом № 1-1/22 від 22.04.2015р. надав пояснення Управлінню правової політики Міненерговугілля стосовно розбіжностей перелічених у листі Міненерговугілля № 17/0780 від 08.04.2015р.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У відповідності до п.ЗЗ Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013 за № 01-06/606/2013 Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що Міністерство енергетики та вугільної промисловості усупереч п.12 вищезазначеного Положення, у десятиденний строк з дня надходження поданих замовником документів щодо погодження кандидатури організатора аукціону, не прийняло рішення про погодження кандидатури організатора аукціону чи відхилення кандидатури організатора аукціону та не сповістило про своє рішення замовника аукціону, тобто самоусунолось від виконання своїх повноважень та у зв'язку із спливом строку визначеного законом для проведення ліквідаційної процедури, суд вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора від 06.04.2015р. б/н та визнати Західну універсальну товарну біржу учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 49, абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати організатора аукціону - Західну універсальну товарну біржу (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 9, код ЄДР 32801408) учасником провадження у справі № 6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" (80051, с. Острів, Сокальський р-н., Львівська обл. 8, код ЄДРПОУ № 00179269).

2.Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 р. на 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3.Участь у судовому засіданні прокурора, представників кредиторів, третьої особи та ліквідатора - обов'язкова.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Синчук М.М.