Ухвала суду № 44072376, 05.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2015

Справа № 910/11215/15

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство № 16363"

до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 82 007,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування сторін (п. 2 ст. 63 ГПк України).

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

У позовній заяві від 24.04.2015р. №292 у якості відповідача вказано ПрАТ «АСК «Інго Україна», таким чином позивачем не зазначено організаційно-правової форми відповідача, через що його найменування у вказаній позовній заяві не може вважатися повним, внаслідок чого позивачем не дотримані вимоги ст. 54 ГПК України, а позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПк України).

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка для позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто від 1827 грн. до 73080 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

Позивач просить суд:

- зобов'язати ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” виконати умови Договору добровільного страхування відповідальності транспортного оператора №722000332.13 від 05.12.2013 року.

- стягнути з ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” на користь ПрАТ “Монделіс Україна” суму страхового відшкодування (відповідальності Страхувальника), відповідно до страхової справи №ЕХ661 у розмірі 72 783,36 гривень (сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні 36 копійок) з ПДВ, відповідно до розрахунку збитків від 11.09.2014 року до Претензії №155 від 23.09.14 р, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 26005000040002 в Філії “КІБ” ПАТ “Креді Агріколь банк”, МФО 300379, ЄДРГІОУ ПрАТ “Монделіс Україна” 00382220.

- стягнути з ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” на користь ПАТ “Харківське автотранспортне підприємство №16363” завдані збитки за прострочення виконання зобов'язання у вигляді інфляційних витрат у розмірі 8734,00 гривень (відповідно до розрахунку індексу інфляції від простроченої суми не виконаного зобов'язання Додаток №1 до Позовної заяви), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача 26001036132100 в AT “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ПАТ “АТГІ 16363” 01332106.

- стягнути з ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” на користь ПАТ “Харківськеавтотранспортне підприємство №16363” завдані збитки, суму 3% річних за прострочу виконання зобов'язання у розмірі 550,36 гривень (відповідно до розрахунку 3% річних від простроченої суми не виконаного зобов'язання Додаток №2 до Позовної заяви), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача 26001036132100 в AT “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ПАТ “АТП 16363” 01332106.

Суд вказує, що відповідно до пункту 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем за подану до суду позовну заяву від 24.04.2015р. №292 сплачено судовий збір у розмірі 1 827,67 грн. грн., тобто тільки за вимогу майнового характеру, тоді як необхідно було сплатити судовий збір за вимогу як немайнового характеру (про зобов’язання виконати умови договору) так і за вимогу майнового характеру (про стягнення 82 007,90 грн.), що разом становить 3 045 грн.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.І. Борисенко