Рішення № 44072352, 27.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 Справа № 908/1332/15-г

за позовом: публічне акціонерне товариство “АВТОКРАЗБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ Банк” (39600, Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Київська, буд. 8, ідентифікаційний код 200446323)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно – депозитарна компанія” (83023, Донецька область, м. Донецьк, вул. Литвинова, буд. 44, код ЄДРПОУ 35730225)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17, код ЄДРПОУ 09331046).

про стягнення 19 625 200,00 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство “АВТОКРАЗБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ Банк” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно – депозитарна компанія” про стягнення з відповідача 19 625 200,00 грн., з яких: 16 300 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 075 800,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 2 249 400,00 грн. прострочені проценти за кредитом.

Ухвалою від 02.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1332/15-г, присвоєно провадженню номер 24/51/15, справу призначено до розгляду на 18.03.2015р. Цією же ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України в особі Управління національного банку України Полтавський області (вул. Жовтнева, б. 17, м. Полтава, 36020)

Ухвалою від 18.03.2015р. розгляд справи відкладений на 27.04.2015р.

У засіданні суду 27.04.2015р. прийнято рішення.

Позивач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «АКБ Банк». В обґрунтування вимог позивач посилається на ст.ст. 11, 14-16, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 572, 574, 575, 589, 590, 610-612, 625, 657, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 193, 216, 220, 230, 345 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також умовами кредитного договору № 68-К від 06.09.2012р. Позивач вказує, що Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надав кредит в розмірі 16 300 000,00 грн., що підтверджується виписками з позичкового рахунку Позичальника. Проте, відповідач не виконав та продовжує порушувати свої зобов’язання за кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, що визначені договором. У зв’язку з чим загальна заборгованість відповідача перед Банком складає 19 625 200,00 грн., з яких: 16 300 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 075 800,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 2 249 400,00 грн. прострочені проценти за кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, документи, витребувані судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав письмові пояснення, в яких вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з тим, що позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, проте останній в порушення умов кредитного договору № 68-К від 06.09.2012р. та вимог чинного законодавства України свої зобов’язання не виконав. Також зазначено, що на виконання постанови Правління Національного банку України від 13.03.2014р. № 131/БТ «Про надання кредиту для збереження ліквідності» НБУ укладено з позивачем кредитний договір від 17.03.2014р. № 1 та надано кредит на суму 52,0 млн. грн. на строк до 12.03.2015р. Погашення кредиту та сплату процентів за користування ним позивач повинен був сплачувати щомісяця у терміни та в сумах, визначених графіком повернення кредиту. Однак, позивач, починаючи з 01 липня 2014 року не виконує умови даного договору. Заборгованість позивача перед НБУ на даний час складає 48 034 208,67 грн. З метою забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором, Національним банком було укладено з позивачем договір застави майнових прав № 1 від 17.03.2014р. за укладеними позивачем кредитними договорами з юридичними та фізичними особами, в тому числі і за кредитним договором № 68-К від 06.09.2012р. Договором застави майнових прав передбачено задоволення вимог НБУ за рахунок заставлених майнових прав. Додатково зазначено, що станом на 01.02.2015р. за відповідачем обліковується непогашена кредитна заборгованість перед позивачем в сумі 16 300 000,00 грн. основного боргу та 3 826 425,00 грн. нарахованих процентів, яка відповідно до наведених вище договорів, має бути спрямована на погашення кредитної заборгованості перед НБУ.

Неявка представників сторін не перешкоджала вирішенню спору.

Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

06.09.2012р. між публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «УІДК» (Позичальник) укладено Кредитний договір № 68-К, за умовами якого (п. 1.1.) Банк надає позичальнику кредит в сумі 16 300 000 грн., а Позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і своєчасно і в повному обсязі повернути Банку кредит та сплатити комісію, а у випадках, визначених цим Договором - також штраф, неустойку та виконати інші грошові, майнові та немайнові зобов’язання, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. п. 1.2. - 1.5. Кредитного договору, кредит надається на термін до 06.09.2013 р. включно. Кредит надається шляхом сплати платіжних документів Позичальника з рахунку №20622020301439 або шляхом перерахування коштів з рахунку №20622020301439 на поточний рахунок Позичальника. Позичальник використовує отримані кошти з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів. Позичальник щомісячно сплачує проценти за користування кредитом на рахунок №20688020301439, код ЄДРПОУ 35730225, МФО 335764 із розрахунку 18% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком щомісячно, станом на 25 число кожного місяця. Проценти за користування кредитом нараховуються з моменту отримання Позичальником коштів (зарахування на поточний рахунок Позичальника, або сплати платіжних документів з позичкового рахунку Позичальника) до повного погашення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за методом «факт/360». Кількість днів в році умовно приймається за 360 днів. При розрахунку процентів враховується день надання і не враховується день погашення кредиту.

Згідно п.3.1. Кредитного договору, даний договір діє з моменту його укладання до повного погашення загальної суми кредиту, суми нарахованих процентів, а також виконання усіх зобов’язань Позичальника перед Банком, які передбачені цим Договором.

Відповідно до п. п. 5.1., 5.2. Кредитного договору, Позичальник зобов’язується використати кредит на зазначені у Договорі цілі і повернути одержаний кредит та сплатити нараховані проценти в строки, обумовлені Договором. Проценти, нараховані за фактичний строк користування кредитом, Позичальник сплачує Банку не пізніше останнього робочого дня місяця.

31.10.2012р. між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно якої сторони дійшли згоди змінити п. п. 3.5., 5.2. Кредитного договору та викласти їх у наступній редакції: «Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту станом на 25 число кожного місяця та сплачуються наступним чином: відсотки за кредитом, нараховані за період з 25.09.2012р. по 24.10.2012р. Позичальник сплачує не пізніше 01 грудня 2012р. Відсотки за кредитом, нараховані починаючи з 25.10.2012р., Позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.»

Додатковою угодою № 2 від 30.11.2012р. сторони дійшли згоди змінити п.п.3.5, 5.2 Кредитного договору та викласти їх у наступній редакції: «Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту станом на 25 число кожного місяця, та сплачуються наступним чином: відсотки за кредитом, нараховані за період з 25.09.2012р. по 24.11.2012р., Позичальник сплачує не пізніше 01.01.2013р. Відсотки за кредитом, нараховані починаючи з 25.11.2012р., Позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.»

17.12.2012р. Додатковою угоду № 3 до Кредитного договору сторонами змінено п. п. 1.3., 1.4., 4.1. Кредитного договору та викладено їх у наступній редакції: «Кредит надається шляхом сплати платіжних документів Позичальника з рахунку № 20620300022544 або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Позичальник використовує отримані кошти з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом на рахунок № 20686300022544, ЄДРПОУ 32931654, МФО 331100 із розрахунку 18% річних. Тип процентної ставки за кредитом - фіксована. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком щомісячно, станом на 25 число кожного місяця. Банк зобов’язується відкрити Позичальнику рахуноБг№20620300022544 для обліку кредиту.

31.01.2013 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитного договору, згідно якої змінено п. п. 3.5., 5.2. Кредитного договору: «Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту станом на 25 число кожного місяця, ат сплачуються наступним чином: Відсотки за кредитом, нараховані за період з 25 грудня 2012 року по 24 січня 2013 року. Позичальник сплачує не пізніше 01.03.2013р. Відсотки за кредитом, нараховані починаючи з 25 січня 2013р., Позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня місяця.»

Додатковою угоду № 5 від 01.02.2013р. сторонами змінено п. 1.4 Кредитного договору: «Позичальник щомісячно сплачує проценти за користування кредитом на рахунок №20686300022544, код ЄДРПОУ 35730225, МФО 331100 із розрахунку 27% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком щомісячно, станом на 25 число кожного місяця.»

28.02.2013 р. сторонами укладено Додаткову угоду № 6, відповідно до умов якої п. п. 3.5., 5.2. Кредитного договору викладено в наступній редакції: «Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту станом на 25 число кожного місяця, та сплачуються наступним чином: Відсотки за кредитом, нараховані за період з 25 січня 2013 року по 24 лютого 2013 р., Позичальник сплачує не пізніше 01 квітня 2013 р. Відсотки за кредитом, нараховані починаючи з 25 лютого 2013 р. Позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.»

Додаткову угоду № 7 від 31.05.2013р. сторони дійшли згоди змінити п.п.1.4., 3.5., 5.2. Кредитного договору та викласти їх в наступній редакції: «Позичальник щоквартально сплачує проценти за користування кредитом на рахунок №20686300022544, код ЄДРПОУ 35730225, МФО 331100 із розрахунку 27% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком щомісячно, станом на 25 число кожного місяця. Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту станом на 25 число кожного місяця та сплачуються наступним чином: Відсотки за кредитом, нараховані за період з 25 квітня 2013р. по 24 травня 2013р., Позичальник сплачує не пізніше 01 липня 2013р. Відсотки за кредитом, які будуть нараховані Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку щоквартально, але не пізніше останнього робочого дня кожного кварталу.

06.09.2013р. між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 8 до Кредитного договору, згідно якої змінено п. п.1.2., 1.3., 4.1. Кредитного договору та викладено в наступній редакції: «Кредит надається на термін до 04 вересня 2015 включно. Кредит надається шляхом сплати платіжних документів Позичальника з рахунку № 20631300022544 або шляхом перерахування коштів з рахунку № 20631300022544 на поточний рахунок Позичальника. Банк відкриває Позичальнику рахунок № 20631300022544 для обліку кредиту.».

Позивачем зобов’язання за Договором виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредит в розмірі 16 300 000,00 грн., що підтверджується виписками з позичкового рахунку відповідача.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Українська інвестиційно – депозитарна компанія” 19 625 200,00 грн., з яких: 16 300 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 075 800,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 2 249 400,00 грн. прострочені проценти за кредитом є предметом спору у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.

За визначенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу кредит в розмірі 16 300 000,00 грн. Проте, відповідачем зобов’язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконані.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб’єктів, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Положення цієї глави застосовуються до інших фінансових установ при укладенні ними договору банківського рахунка відповідно до наданої ліцензії, а також застосовуються до кореспондентських рахунків та інших рахунків банків, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом

Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

В порушення умов Договору, а також вказаних вище норм законодавства, відповідач не виконав та продовжує порушувати свої зобов'язання за Кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, що визначені Кредитним договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов’язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Статтею 22 ГПК України встановлено загальний обов’язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Факт наявності заборгованості відповідача перед Банком за Кредитним договором № 68-К від 06.09.2012р. в розмірі 19 625 200,00 грн. підтверджується наданими позивачем доказами.

В даному випадку, відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень не надав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Отже, з підстав зазначених вище, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 625 200,00 грн., з яких: 16 300 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 075 800,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 2 249 400,00 грн. прострочені проценти за кредитом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно – депозитарна компанія” (83023, Донецька область, м. Донецьк, вул. Литвинова, буд. 44, код ЄДРПОУ 35730225) на користь публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (код ЄДРПОУ 20046323, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 6.8) – 16 300 000 (шістнадцять мільйонів триста тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 1 075 800 (один мільйон сімдесят п’ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за поточними процентами за кредитом, 2 249 400 (два мільйона двісті сорок дев’ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. прострочені проценти за кредитом.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно – депозитарна компанія” (83023, Донецька область, м. Донецьк, вул. Литвинова, буд. 44, код ЄДРПОУ 35730225) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р № 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001) – 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 06.05.2015р.