Ухвала суду № 44072300, 05.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/88/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/2127/15-г

За позовом Заступника прокурора Донецької області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 29-Б) в інтересах держави в особі

позивача -1: Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

позивача-2: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровіт М" (87524, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Блажевича, буд. 69, кв. 28)

про стягнення суми 87958,92 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від прокурора: Тронь Г.М. (посв. № 013451 від 03.12.12)

Від позивача-1: Варфоломєєва О.Є (дов. № 06-39/7765 від 16.10.2014р., дов. № 9-32/208 від 24.02.2015р.)

Від позивача-2: Бугрим В.Ю. (дов. № 14/20-120-14 від 01.07.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 72358,65 грн. основного боргу, суми 8239,83 грн. - пені, суми 6389,75 грн. - інфляційних витрат, суми 970,69 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.05.2015р.

05.05.2015р. до господарського суду від прокурора надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 118323,45 грн. основного боргу, суму 16332,56 грн. - пені, суму 22365,02 грн. - інфляційних витрат, суму1442,14 грн. - 3% річних.

У судове засідання 05.05.2015р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2127/15-г слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2127/15-г відкласти на 26.05.2015р. о /об/ 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати (або сприяти наданню) оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № 5-13-169стз-фл/540 від 17.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням всіх місяців за якими утворилась заборгованість та часткових проплат відповідача (за наявності); точні та детальні розрахунки 3% річних та інфляційних з зазначенням чіткого періоду їх нарахування по кожному місяцю окремо; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Позивачів - надати документи, які посвідчують правовий статус позивачів (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № 5-13-169стз-фл/540 від 17.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням всіх місяців за якими утворилась заборгованість та часткових проплат відповідача (за наявності); точні та детальні розрахунки 3% річних та інфляційних з зазначенням чіткого періоду їх нарахування по кожному місяцю окремо; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 31.03.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору фінансового лізингу № 5-13-169стз-фл/540 від 17.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачам і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва