номер провадження справи 9/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 Справа № 908/2233/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" (юр.адр.: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33-А; адр.для лист.: 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. 82)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)
про стягнення суми 89 616 478, 42 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Хоменко Г.В. ( дов. № 13 від 29.01.15р.)
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 185К-02Ю від 22.10.2010р. в сумі 89616478,42 грн., в т.ч.: суми 56788381,97 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, суми 1101539,03 грн. - поточна заборгованість оплати процентів за користування кредитом, суми 22079774,34 грн. - прострочена заборгованість оплати процентів за користування кредитом, суми 9646783,08 грн. - заборгованість оплати пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2233/15-г, судове засідання призначено на 05.05.2015р.
30.04.2015р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з технічною неможливістю надання у встановлений судом строк - документів, та неможливістю направлення представника у судове засідання. В клопотання відповідач також просить не здійснювати розгляд справи по суті без присутності представника відповідача, надати більший строк для підготовки усіх документів, витребуваних судом.
У судове засідання 05.05.2015р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не представив.
Представник позивача у судовому засіданні 05.05.2015р. заперечив про клопотання відповідача.
Суд, розглянувши клопотання відповідача відмовив у його задоволенні, оскільки по-перше, клопотання подано не в оригіналі, однак положенням Господарського процесуального кодексу України не передбачено заявлення клопотань за допомогою електронної пошти. Суд також звертає увагу, що відповідач не знаходиться в зоні АТО, а отже направлення клопотань, заяв тощо можливе за допомогою засобів поштового зв'язку. По-друге, клопотання необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.
Розгляд справи у судовому засіданні 05.05.2015р. розпочато по суті.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2233/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/2233/15-г відкласти на 28.05.2015р. о /об/ 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати виписку банку по рахунку, починаючи з 22.10.2010р.; завірені належним чином копії меморіальних ордерів, що підтверджують надання відповідачу кредитних коштів; довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання за підписом уповноваженої особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку; довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 06.04.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 185К-02Ю від 22.10.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо) - за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка -обов'язкова.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 44072287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2233/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: