Ухвала суду № 44072039, 07.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.15р. Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Калиниченко Л.М., Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, строк ліквідаційної процедури встановлено до 26.09.14р.

15.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява кредитора банкрута - ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг, (далі ТОВ) про визнання недійсним аукціону який відбувся 10.12.13р. , у якій заявник просить визнати договір купівлі-продажу частини комплексу, а саме 6690/10000 частки об'єкту нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав як комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 20.12.2013р. за результатами аукціону (прилюдних торгів) 10.12.2013р. (протокол № 12/к) та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 2125, недійсним: скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зареєстрованого згідно договору купівлі-продажу частини комплексу, укладеного 20.12.2013р. за результатами його реалізації на аукціоні (прилюдних торгах) 10.12.2013р. (протокол № 12/к) та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 2125; зобов'язати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) повернути майно, придбане згідно договору купівлі-продажу частини комплексу від 20.12.2013 р., укладеного за результатами аукціону 10.12.2013р. у власність банкрута Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування" (ідентифікаційний код 00211174).

Ухвалою від 18.08.14р. розгляд заяви ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг призначено у судове засідання 02.09.14р. Крім того, до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду заяви ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг про визнання аукціону від 10.12.13р. недійсним, накладено арешт на майно, придбане на аукціоні.

02.09.14р. від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Фібреко Холдінг Лімітед" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість участі у судовому засіданні її представника.

Представником заявника - ТОВ "Санторин" заявлено клопотання у судовому засіданні 02.09.14р. про витребування у Реєстраційній Службі Криворізького міського управління юстиції відомостей щодо власників нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що 26.08.14р. державний реєстратор реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції відмовив у державній реєстрації обтяження - арешту нерухомого майна на частину комплексу, що розташований у АДРЕСА_2, який накладено судом 18.08.14р. за заявою ТОВ "Санторин".

Ухвалою від 02.09.14р. розгляд заяви ТОВ "Санторин" відкладено на 17.09.14р., задоволено клопотання заявника про витребування доказів; зобов'язано ТБ "Депорт" подати для долучення до справи про банкрутство копії документів, пов'язаних з проведенням аукціону з продажу майна банкрута 10.12.13р. та подати відзив на заяву ТОВ "Санторин".

Крім того, зобов'язано ліквідатора банкрута та заставного кредитора - Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Фібреко Холдінг Лімітед" подати відзив на заяву ТОВ "Санторин".

Ухвалою господарського суду від 11.09.14р. за клопотанням представника ТОВ "Санторин" визнано учасником провадження у даній справі про банкрутство громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, накладено арешт на нерухоме майно, відчужене на аукціоні 10.12.13р., що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язано громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подати відзиви на заяву ТОВ "Санторин", направити у судове засідання 17.09.14р. повноважних представників.

У судове засідання 17.09.14р. представники громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явились, відзиви на заяву ТОВ "Санторин" не надали.

ТБ "Депорт" та Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Фібреко Холдінг Лімітед" не подали витребуваних ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.14р. документів.

17.09.14р. заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Санторин", м. Кривий Ріг подана заява про уточнення вимог.

Крім того, ним 17.09.14р. подано клопотання про витребування у ліквідатора банкрута Москаленко Т.О. належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу рухомого майна, яке було реалізовано на аукціоні 10.12.2013р. Господарський суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

12.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту на майно боржника, який був накладений ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. по даній справі. Оскільки розгляд заяви ТОВ "Санторин" не завершено, господарський суд вважає за необхідне розглянути цю заяву після завершення розгляду заяви кредитора.

Ухвалою від 17.09.14р. розгляд заяви ТОВ "Санторин" відкладено на 13.10.14р., зобов'язано ТБ "Депорт" та Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Фібреко Холдінг Лімітед" виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.14р.; ліквідатора банкрута Москаленко Т.О. подати для долучення до справи про банкрутство належним чином засвідчену копію договору (договорів) купівлі-продажу рухомого майна, яке було реалізовано на аукціоні 10.12.2013р.; громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 направити до господарського суду відзиви на заяву ТОВ "Санторин".

13.10.14р. судове засідання у справі не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.14р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.14р. визнано недійсними результати аукціону з продажу частини майна банкрута, оформлених протоколом від 29.07.14р.

14.11.14р. справа надійшла до господарського суд Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі для розгляду заяви ТОВ "Санторин".

За час перебування справи в апеляційній інстанції до господарського суду надійшли:

- письмові пояснення Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "FIBRECO HOLDING LIMITED", що підлягають долученню до справи;

- відзив ТД "Депорт" на заяву про визнання аукціону недійсним, що долучений до справи про банкрутство;

- заяви громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14р. Оскільки розгляд заяви ТОВ "Санторин" не завершено, господарський суд вважає за необхідне розглянути ці заяви після завершення розгляду заяви кредитора.

Ухвалою від 17.11.14р. розгляд заяви ТОВ "Санторин" призначено на 01.12.14р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута Москаленко Т.О. виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.14р., повторно зобов'язано громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.14р.

18.11.14р. від ТОВ "Санторин" надійшла заява про уточнення вимог.

Судове засідання, призначене на 01.12.14р. не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.14р. касаційну скаргу ТБ "Депорт" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.14р. - скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.14р. залишено в силі.

05.01.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою від 13.01.15р. судове засідання призначено на 04.02.15р., зобов'язано громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подати до господарського суду відзиви на заяву ТОВ "Санторин".

Судове засідання 04.02.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

08.04.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою від 14.04.15р. розгляд справи призначено на 06.05.15р.

06.05.15р. прийнято ухвалу про подальший розгляд справи в колегіальному складі суддів, том судове засідання 06.05.15р. не відбулось.

Враховуюче викладене, слід призначити судове засідання у справі для розгляду заяви ТОВ "Санторин".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.05.15 р. на 11:10., к. № 3-201.

Явку у судове засідання ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів, представників ТБ "Депорт", громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Л.М. Калиниченко А.В. Єременко