ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" травня 2015 р. Справа № 902/651/15
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул.Келецька, буд.63, м. Вінниця, 21027)
до: Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень (вул.Лисенка, 6, м. Київ, 01034; вул.Васьківського, буд.8, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
про стягнення 61326,38 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" червня 2015 р. на 11:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Позивачу: Оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів; довіреність на право підписання головним інженером Храбаном Г.А. від імені відповідача договору про виконання робіт від 12.10.12 р.; докази передбачені законодавством про право відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень здійснювати повноваження сторони у справі - відповідача від імені юридичної особи - ДТГО "Південно - Західна залізниця" (положення про відокремлений підрозділ, довіреність); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень та відправки їх копій відповідачу; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; довіреність на право підписання головним інженером Храбаном Г.А. від імені відповідача договору про виконання робіт від 12.10.12 р.; докази передбачені законодавством про право відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень здійснювати повноваження сторони у справі - відповідача від імені юридичної особи - ДТГО "Південно - Західна залізниця" (положення про відокремлений підрозділ, довіреність); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Келецька, буд.63, м. Вінниця, 21027)
3, 4 - відповідачу (вул.Лисенка, 6, м. Київ, 01034; вул.Васьківського, буд.8, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
Судове рішення № 44071978, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/651/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: