Постанова № 44071399, 07.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12889/14-П

Номер провадження 3/359/3854/2014

Номер протоколу 0670/125120104/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши заяву Київської митниці ДФС про виправлення описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2014 р. у справі про порушення митних правил № 0670/125120104/14 відносно громадянина України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

26.12.2014 р. постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи на повернення в Україну № CR146616, орган, що видав: №3USA2, видана 21.11.2014 року, визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з конфіскацією 65 016,30 доларів США, а також стягнуто з нього судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. та понесені Київською митницею Міндоходів витрати на транспортування предметів правопорушення по даній справ у розмірі 19 грн. 56 коп. Крім того, відповідно до даної постанови громадянину України ОСОБА_1 повернуто надмірно вилучену у нього валюту у розмірі 27 євро.

29.04.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від заступника начальника Київської митниці ДФС ОСОБА_2, зі змісту якої вбачається, що при винесенні вищезазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови зазначено наступне: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0670/125120104/14 валюту в розмірі 27 євро, повернути громадянину України ОСОБА_1". Разом з цим, по протоколу про порушення митних правил № 0670/125120104/14, у зв'язку з тим, що у громадянина ОСОБА_1 не було готівкових коштів дрібними купюрами, то з виявленої суми йому було пропущено 12 450 доларів США, що станом на 01.12.2014 р., згідно курсу НБУ, становить еквівалент 9 973 євро. За протоколом про порушення митних правил вилучено 65 050 доларів США. Таким чином, ОСОБА_1 дійсно потрібно повернути 27 євро, однак враховуючи, що валюта, тимчасово вилучена по протоколу № 0670/125120104/14, зберігається на рахунку в банку "Аваль" саме в доларах, то тому поверненню громадянину України ОСОБА_1 підлягає готівка у сумі 33,70 долари США. Враховуючи вищевикладене, представник митниці просив суд виправити допущену описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 3/359/3854/2014, 359/12889/14-П від 26.12.2014 р.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даної заяви за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної постанови допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини даної постанови, невірно зазначено суму, надмірно вилученої по протоколу про порушення митних правил № 0670/125120104/14, валюти, яку необхідно повернути громадянину України ОСОБА_1, а саме: "27 євро", однак як вбачається з матеріалів даної справи, громадянину України ОСОБА_1, підлягають поверненню грошові кошти у сумі, що становить "33,70 доларів США", оскільки у ОСОБА_1, відповідно до протоколу про ПМП № 0670/125120104/14 від 01.12.2014 р., була вилучена валюта, саме у доларах США.

Таким чином, встановлено, що при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення № 359/12889/14-П, 3/359/3854/2014, дійсно допущено описку.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що виправлення даної описки, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення № 359/12889/14-П, 3/359/3854/2014 від 26.12.2014 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У резолютивній частині, третій абзац постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0670/125120104/14 валюту в розмірі 27 євро, за курсом НБУ на 01.12.2014 р. за 100 євро 1879-4920 грн., вартістю 507 грн. 46 коп. повернути громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи на повернення в Україну № CR146616, орган, що видав: №3USA2, видана 21.11.2014 року", зазначивши: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0670/125120104/14 валюту в розмірі 33,70 доларів США, за курсом НБУ на 01.12.2014 р. за 100 доларів США 1505-6413 грн., вартістю 507 грн. 46 коп. повернути громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи на повернення в Україну № CR146616, орган, що видав: №3USA2, видана 21.11.2014 року".

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова