ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Власик Н.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 1718/2-а-454/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "21" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сарненського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, Управління Держкомзему у Сарненському районі про визнання протиправними і скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради Сарненського району №502, №511, №512 від 7 квітня 2010 р., визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- судовий збір розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "21" березня 2012 р. у справі № 1718/2-а-454/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
ОСОБА_4 даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "09" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 вул. Чапленка,21,с.Стрільськ,Сарненський район, Рівненська область,34512
3- відповідачу ОСОБА_3 сільська рада Сарненського району с.Стрільськ,Сарненський район, Рівненська область,34512
треті особи ОСОБА_4 с. Стрільськ Сарненського району вул.Чапленка,18 34512
Управління Держкомзему у Сарненському районі м.Сарни вул.Суворова,8, Рівненська обл.
Судове рішення № 44071325, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-а-454/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: