Ухвала суду № 44069833, 09.07.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 806/2224/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" червня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконною відмови у виплаті грошової допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за його позовом до Малинської ОДПІ про визнання незаконною відмови у виплаті грошової допомоги.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема :

-не додана копія апеляційної скарги з копіями всіх доданих до нею документів ;

- не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Долучена до справи копія пенсійного посвідчення позивача містить дані про те, що інвалідність 2-ї групи йому встановлена до 30 листопада 2013 року. Документи про проходження переосвідчення у МСЕК та встановлення групи інвалідності, що дає право на звільнення від сплати судового збору, у справі відсутні.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати) (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "28" липня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1