Ухвала суду № 44069429, 20.12.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/7689/11

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

,

розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій на суму11012,91грн. ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області звернулось в суд з позовом до ВАТ "Соколівський кар'єр", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2011 року в розмірі 11012, 91 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ВАТ "Соколівський кар'єр" на користь відповідача 11012,91 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року постанову залишено без змін.

22 серпня 2012 року представник ВАТ "Соколівський кар'єр" ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.245 КАС України. Зазначив, що підставою для перегляду є скасування Вищим адміністративним судом України постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року у справі № 2а-4080/10/0670 за позовом ПАТ "Соколівський кар"єр" до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Житомирі про визнання бездіяльності протиправною, результати розгляду якої впливають на ухвалення рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пунктом 4 частини 2 статті 245 передбачено перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до правил частини першої і четвертої ст.72 КАСУ обставину, встановлену судовим рішенням, що набрало законної сили, не потрібно доводити при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони, чи особа, щодо якої встановлено обставину. Така обставина при розгляді іншої справи вважається встановленою на підставі преюдиційного рішення.Однак якщо таке рішення буде скасоване, тоді з"явиться підстава для перегляду ухваленого на його основі судового рішення, тобто, з урахуванням відповідної обставини, встановленої преюдиційним рішенням (п.4 ч.2 ст.245 КАСУ). При перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами обставину, яка раніше була встановлена іншим судовим рішенням, через його скасування, треба буде довести, чи спростувати.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник порушує питання про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яким за позовом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира стягнуто з ВАТ "Соколівський кар"єр" заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій (за Списком №1 та Списком №2) працівникам підприємства.

У іншій справі, ПАТ "Соколівський кар"єр" звернувся з позовом до УПФ України в м.Житомирі про незаконне призначення пенсій на пільгових умовах працівникам підприємства з підстав, передбачених п.п. "а" і "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", посилаючись на те, що пенсії мають бути призначені на підставі ст.100 цього ж Закону, і , відповідно, виплата їх має здійснюватись державою.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2012 року залишена без змін, у позові ПАТ "Соколівський кар"єр" відмовлено.

Між тим, ухвалою ВАСУ від 24.07.2012 року судові рішення у справі скасовані і справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Відтак, аналіз судових рішень у вказаних справах, дає підстави для висновку про те, що результати розгляду справи, рішення у яких скасовані, впливають на рішення, прийняті у справі, щодо яких порушено питання про перегляд. Тобто, преюдиційним є рішення у справі, скерованій ВАСУ ухвалою від 24.07.12 року на новий розгляд.

Проте, до набрання рішеннями, прийнятими у даній справі , законної сили, не може порушуватись питання про перегляд рішень, що набрали чинності, у іншій справі.

Отже, заява представника ПАТ "Соколівський кар"єр" ОСОБА_3 є передчасною.

Враховуючи наведене, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинамипідлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" травня 2012 р. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

3- відповідачу ОСОБА_6 акціонерне товариство "Соколівський кар'єр вул. Гранітна, 16,Житомир,10031