Ухвала суду № 44068124, 08.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 травня 2015 р.Справа № 820/20445/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 820/20445/14

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Чугуївського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Харківської області Андренко С. Ю. , Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції , Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Сергєєвої Тетяни Анатоліївни третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Тетяна Геннадіївна

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 до Начальника Чугуївського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Харківської області Андренко С. Ю. , Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції , Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Сергєєвої Тетяни Анатоліївни третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Тетяна Геннадіївна про визнання дій незаконними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Харківським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі № 820/1382/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підтвердження неможливості сплати судового збору, позивачем по справі до апеляційної скарги долучені докази того, що на даний момент майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі у зв'язку з нарахуванням пенсіїї на пенсійну картку 12-13 числа кожного місяця та є єдиним джерелом доходу, а тому суд вважає, що в даному випадку зазначена обставина є підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 820/20445/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Чугуївського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Харківської області Андренко С. Ю. , Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції , Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Сергєєвої Тетяни Анатоліївни третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Тетяна Геннадіївна про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.