Ухвала суду № 44068030, 07.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2055/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 р. по справі № 815/2055/15

позивач Котовська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

відповідач Комунальне підприємство "Струмок" Новоселівської сільської ради с. Новоселівка

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 р. відмовлено Котовській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладання арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства "Струмок" Новоселівської сільської ради с. Новоселівка. < Предмет спору >

На зазначену ухвалу суду Котовська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали отримана податковою 08.04.2015 року згідно штампу Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області під номером 2614/10 на копії судового рішення /т.1 а.с.14/, а апеляційна скарга була подана до суду лише 16.04.2015 року, відповідно до поштового конверту /т.1.а.с.18/, та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Котовської об'єднанаої Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.