Ухвала суду № 44067938, 28.04.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 р. Справа № 876/302/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Кузьмича С.М., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання - Коцур В.К.,

за участю:

представника відповідача - Чабана О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.06.2014 року № 0010661501, винесене на підставі акту перевірки №1058/15-3/37831898 від 08.05.2014 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим, що судом першої інстанції неповністю та поверхнево з'ясовано обставини, які мають значення для справи, грубо порушено норми процесуального права, що в наслідку призвело до не вирішення заявленої вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання про те, що неприбуття позивача в судове засідання було наслідком неналежного повідомлення його про час розгляду справи та прийняття рішення про розгляд справи без його участі при тому, що він фактично був учасником судового процесу у відкладеному судовому засіданні.

Отже судом неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, що є підставою для скасування судового рішення - п.1ч.1 ст. 202 КАС України.

За таких обставин необхідно погодитись з вимогою апелянта, що подана ним позовна заява до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишена без розгляду в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно п.3 ст. 199 КАС України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду уповноважений скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної ухвали, неповно з'ясовано обставини, які мали значення для справи, відтак апеляційну скаргу необхідно задоволити, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року скасувати та справу направити в той же суд для продовження її розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 155, ст.160, ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст.199, п.4 ч.1 ст.204, п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 211, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна гільдія" - задоволити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №813/6801/14 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті позовних вимог.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: С.М. Кузьмич

В.З. Улицький

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2015 року