Ухвала суду № 44067685, 07.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2015 року

справа № 808/6922/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. у справі №808/6922/14

за позовом: Командира військової частини А 3840

до: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. у справі №808/6922/14 адміністративний позов задоволено (суддя – Батрак І.В.) /а.с. 59-61/.

Відповідач – Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 30.01.2015р. подав на пошту апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, які зареєстровані судом 04.02.2015р..

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що копія оскаржуваної постанови була отримана відповідачем 17.01.2015р..

Останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 19.12.2014р., з урахуванням дати отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови (17.01.2015р.) є 27.01.2015р., а апеляційна скарга подана на пошту 30.01.2015р., і відповідачем не було зазначено поважності причин пропуску строку з дати закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги (27.01.2015р.) до дати подання апеляційної скарги на пошту (30.01.2015р.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015р. у справі №808/6922/14 апеляційна скарга Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. у справі №808/6922/14 залишена без руху та відповідачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (27.01.2015р.) до дати подання апеляційної скарги на пошту (30.01.2015р.) та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

20.03.2015р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 24.03.2015р. /а.с. 80/.

14.04.2015р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с. 81-82/.

Але, у вищезазначеній заяві не було зазначено поважність причин пропуску строку з дати закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 19.12.2014р. - 27.01.2015р. до дати подання апеляційної скарги на пошту - 30.01.2015р..

Таким чином, вважаю, що підстави пропуску строку подання апеляційної скарги, зазначені в заяві Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка була зареєстрована судом 14.04.2015р., не є поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що підстави пропуску строку подання апеляційної скарги, зазначені в заяві Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка була зареєстрована судом 14.04.2015р. не є поважними, вважаю необхідним відмовити Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. у справі №808/6922/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. у справі №808/6922/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун