Ухвала суду № 44067514, 07.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 травня 2015 року справа №826/6359/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного підприємства "ПОЖДУМА" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "ПОЖДУМА"до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ПОЖДУМА" (далі по тексту - позивач, ПП "ПОЖДУМА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Печерському районі), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 жовтня 2014 року №147226552208 та №147326552208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6359/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від ПП "ПОЖДУМА" надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

В судовому засіданні 07 травня 2015 року представник позивача вказану заяву підтримав, представник відповідач до суду не прибув.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ПП "ПОЖДУМА" й наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "ПОЖДУМА" про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/6359/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ПОЖДУМА" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко