ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
24 квітня 2015 року м. Київ№ 826/1526/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна"до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2013 року № 0005422207 і № 0005432207,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2013 року № 0005422207 і № 0005432207.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2014 року, яка залишена без змін відповідно до ухвали КААС від 18.09.2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 року скасовано постанову суду першої інстанції від 30.05.2014 року та ухвалу апеляційної інстанції від 18.09.2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.
З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/1526/14, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче.
3. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 15.05.2015 включно:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 09.04.2015 року висновки суду.
- всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із контрагентами (ТОВ "Рабен Україна", ТОВ "Фоззі-Фуд", ПП "Білла-Україна", ТОВ "Метро Кеш енд Керрі Україна", ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", ТОВ "Новус Україна", ТОВ "МАРАМАКС", ТОВ "Фудмаркет", ТОВ "Адвентіс", ПП "ЮЖТРАНСАВТО" , ФОП ОСОБА_2.), крім тих, що вже надані до позовної заяви, зокрема: договори; акти прийому/передачі товарів/робіт/послуг; товарно-транспортні накладні; податкові накладні; видаткові накладні; оборотно-сальдові відомості; банківські виписки; платіжні доручення; свідоцтва платника ПДВ; докази наявності у позивача транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази наявності складських приміщень для зберігання товарів; докази використання результатів замовлених робіт/послуг у власній господарській діяльності, у т.ч.: докази наявності виробничих потужностей для виробництва продукції, відносно якої здійснювались рекламні та інші заходи; докази виготовлення цієї продукції; докази отримання прибутку (збільшення обсягів реалізації) в результаті здійснення спірних заходів; докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; зразки рекламної продукції тощо.
4. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 15.05.2015 включно:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваних рішень;
- надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування своїх висновків, викладених в Акті перевірки позивача, а також всі наявні докази на їх підтвердження, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 09.04.2015 року висновки суду.
- всі документи та матеріали на які є посилання в Акті перевірки позивача.
5. Витребувати у суб'єктів господарювання (контрагентів позивача), а саме у:
- ТОВ "РАБЕН УКРАЇНА" (адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, будинок 6),
- ТОВ "Фоззі-Фуд" (адреса: 08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5),
- ПП "Білла-Україна" (адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, будинок 3),
- ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" (адреса: 02140, м. Київ, просп. Петра Григоренка, будинок 43),
- ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" (адреса: 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, будинок 27),
- ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" (адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, будинок 15-А),
- ТОВ "Новус Україна" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 52),
- ТОВ "МАРАМАКС" (адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 63),
- ТОВ "Фудмаркет" (адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 57),
- ТОВ "Адвентіс" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, будинок 12),
- ФОП ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1),
- ПП "ЮЖТРАНСАВТО" (адреса: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 80, квартира 80),
та зобов'язати надати суду в строк до 15.05.2015 включно:
- узагальнену інформацію та первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" щодо збуту товару (здійснення його реклами) за період 2011 - 2012 років;
- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві: (1) необхідних кваліфікованих трудових ресурсів для здійснення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" (перелік конкретних осіб, що здійснювали рекламні та інші заходи); (2) докази відображення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" у бухгалтерському обліку підприємства; (3) докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; (4) зразки рекламної продукції тощо.
6. Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2015 року о 10:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Копію ухвали направити сторонам та суб'єктам господарювання, що зазначені вище.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 44067286, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1526/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: