Ухвала суду № 44066599, 07.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2225/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Тельдекової Н.В.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув;

відповідач - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2225/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2485,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/2225/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2485,13 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/2225/14, справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/2225/14.

Представник Лисичанського міського центру зайнятості в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати питання щодо відновлення втраченого провадження за відсутністю представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2225/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2485,13 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року позовні вимоги Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2485,13 грн. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Лисичанського міського центру зайнятості (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 177, р/р 37174974900051, в ГУДКСУ в мЛуганській області, МФО 804013, одержувач Лисичанський міський центр зайнятості, код 13391634) незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2485,13 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень 13 копійок).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2225/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2225/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2485,13 грн. є втраченою.

До заяви заявником надано копії наявних у нього матеріалів з адміністративної справи: копія адміністративного позову, копія свідоцтва про державну реєстрацію Лисичанського міського центру зайнятості, копія заяви про реєстрацію відповідача в державній службі зайнятості, як шукаючого роботу, копія заяви відповідача про надання статусу безробітного, копія персональної картки, копія угоди про виконання робіт, копія акту № 124 розслідування страхових випадків, копія витягу із наказів про прийняття рішення по особі, копія наказу, копія довідки про перебування на обліку, копія листа про повернення коштів у сумі 2485,13 грн., копія доказів направлення листа по заборгованості, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі № 812/2225/14 від 15.04.2014 року, копія ухвали Луганського адміністративного суду про зупинення провадження від 30.04.2014 року, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 19.05.2014 року, копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2225/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/2225/14 та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області, ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі від 15.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про відкриття від 15.04.2014 року, ухвала про зупинення провадження від 30.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 05.05.2014 року, судовий запит від 30.04.2014 року, супровідний лист про направлення судового запиту Поштамт-центру поштового зв'язку №1 луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 05.05.20154 року, журнал судового засідання від 30.04.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 19.05.2014 року, ухвала про зупинення провадження у справі від 19.05.2014 року, журнал судового засідання від 19.05.2014 року, судовий запит від 19.05.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 20.05.2014 року, повістки про виклик до суду сторонам, довідка від 27.05.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 11.06.2014 року, журнал судового засідання від 11.06.2014 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року, супровідні листи від 11.06.2014 року про направлення сторонам постанови Луганського окружного адміністративного суду.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Отже, судом досліджені вищезазначені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду».

Проаналізувавши зазначені документи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд вважає за необхідне відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2225/14, а саме: копія адміністративного позову, копія свідоцтва про державну реєстрацію Лисичанського міського центру зайнятості, копія заяви про реєстрацію відповідача в державній службі зайнятості, як шукаючого роботу, копія заяви відповідача про надання статусу безробітного, копія персональної картки, копія угоди про виконання робіт, копія акту № 124 розслідування страхових випадків, копія витягу із наказів про прийняття рішення по особі, копія наказу, копія довідки про перебування на обліку, копія листа про повернення коштів у сумі 2485,13 грн., копія доказів направлення листа по заборгованості, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі № 812/2225/14 від 15.04.2014 року, копія ухвали Луганського адміністративного суду про зупинення провадження від 30.04.2014 року, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 19.05.2014 року, копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року, запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області, ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі від 15.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про відкриття від 15.04.2014 року, ухвала про зупинення провадження від 30.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 05.05.2014 року, судовий запит від 30.04.2014 року, супровідний лист про направлення судового запиту Поштамт-центру поштового зв'язку №1 луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 05.05.20154 року, журнал судового засідання від 30.04.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 19.05.2014 року, ухвала про зупинення провадження у справі від 19.05.2014 року, журнал судового засідання від 19.05.2014 року, судовий запит від 19.05.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 20.05.2014 року, повістки про виклик до суду сторонам, довідка від 27.05.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 11.06.2014 року, журнал судового засідання від 11.06.2014 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року, супровідні листи від 11.06.2014 року про направлення сторонам постанови Луганського окружного адміністративного суду.

В іншій частині, суд вважає за не можливе відновити втрачене провадження, оскільки відсутні всі матеріали на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі № 812/2225/14 втраченим.

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2225/14, а саме: копія адміністративного позову, копія свідоцтва про державну реєстрацію Лисичанського міського центру зайнятості, копія заяви про реєстрацію відповідача в державній службі зайнятості, як шукаючого роботу, копія заяви відповідача про надання статусу безробітного, копія персональної картки, копія угоди про виконання робіт, копія акту № 124 розслідування страхових випадків, копія витягу із наказів про прийняття рішення по особі, копія наказу, копія довідки про перебування на обліку, копія листа про повернення коштів у сумі 2485,13 грн., копія доказів направлення листа по заборгованості, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі № 812/2225/14 від 15.04.2014 року, копія ухвали Луганського адміністративного суду про зупинення провадження від 30.04.2014 року, копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 19.05.2014 року, копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року, запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області, ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі від 15.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про відкриття від 15.04.2014 року, ухвала про зупинення провадження від 30.04.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 05.05.2014 року, судовий запит від 30.04.2014 року, супровідний лист про направлення судового запиту Поштамт-центру поштового зв'язку №1 луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 05.05.20154 року, журнал судового засідання від 30.04.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 19.05.2014 року, ухвала про зупинення провадження у справі від 19.05.2014 року, журнал судового засідання від 19.05.2014 року, судовий запит від 19.05.2014 року, супровідні листи про направлення сторонам ухвали про зупинення провадження у справі від 20.05.2014 року, повістки про виклик до суду сторонам, довідка від 27.05.2014 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 11.06.2014 року, журнал судового засідання від 11.06.2014 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року, супровідні листи від 11.06.2014 року про направлення сторонам постанови Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська