Ухвала суду № 44066444, 08.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про зміну позовних вимог

08 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/688/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про зміну позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про зміну позовних вимог (заява від 07.05.2015 року № 825/7/07-01-10), якою просить стягнути з ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» податковий борг у сумі 3420348,33 грн., в т.ч., пені в сумі 1167,06 грн. з податку на додану вартість.

Як слідує із поданої заяви, дане уточнення позовних вимог по змісту є заявою про зміну (збільшення) позовних вимог у розумінні статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається із заяви про зміну позовних та доданих до неї додатків, позивачем не надано суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви про зміну позовних вимог та доданих до неї документів.

За наведених обставин заяву про зміну позовних вимог слід повернути позивачу з підстав, визначених ст.137 КАС України, а саме: заява не відповідає вимогам ст. 137 КАС України.

Керуючись ч. 1 ст. 137, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про зміну позовних вимог - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами, невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті