Ухвала суду № 44066220, 22.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 квітня 2015 р. Справа № 804/4754/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенка П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнка В.Ю., за участі представника відповідача - Юрасової Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства «Спецстройсистема»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у

Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спецстройсистема» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по проведенню перевірки ПП «Спецстройсистема», за результатами якої було складено Акт від 27.01.2015 року № 248/04-63-22-03/36839765 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Спецстройсистема» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість при документальному підтвердженні господарських взаємовідносин реалізації товарів (робіт, послуг) за вересень 2014 року»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по складанню Акту від 27.01.2015 року № 248/04-63-22-03/36839765 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Спецстройсистема» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість при документальному підтвердженні господарських взаємовідносин реалізації товарів (робіт, послуг) за вересень 2014 року»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області по корегуванню (зміні) податкового кредиту та податкових зобов'язань в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» по контрагентам в вересні 2014 року»; зобов'язати Державну податкову інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області відновити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники податкового кредиту та податкових зобов'язань, визначених ПП «Спецстройсистема» у вересні 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

22.04.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 804/4754/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/2543/15 за позовом Приватного підприємства «Спецстройсистема» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року по справі № 804/2543/15 було визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 27 від 12.01.2015 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Спецстройсистема».

Зазначений наказ відповідача став підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Спецстройсистема» та вчинення дій, що є спірними у даній справі.

На даний час рішення є таким, що не набрало законної сили.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/4754/15 можливе лише після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/2543/15, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Спецстройсистема» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4754/15 за позовом Приватного підприємства «Спецстройсистема» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/2543/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2015 р.

Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 24.04.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита